在大家的印象之中，农村居民的生活质朴而又纯真，有地可种，院落宽敞，想要种地种地，想要养猪养猪，鸡鸭鹅更是随处可见，树茂而地广。当然，在这一片美好之中，伴随的可能是环境的脏乱差、气味上的难以忍受。

为了完成新农村风貌的建设，我国在政策上做出了很多的努力和调整，比如对农村居民养猪资质的把控，对养殖业水源污染的治理等等，以积极的推动退耕还林，目的就是让农村的环境和生态重新变好。各地在落实这些项目的时候，也会作出一些地方性规定，然而一些人却对这些规定做了错误的解读，这才有了“禁令”限制农村人生活的误会。

流水席是农村的一种特色宴席形式，这种宴席的好处在于，亲戚、好友、邻居大多数都可以就近吃席，且吃席的时间通常没有太多的限制和约束，不像当前的城市酒席那样，往往需要预定时间，且需要在固定的时间内完成酒席宴会，花费很大，却不一定能够让来参加宴席的朋友吃得满足、吃得开心。

但不知从何时开始，这类宴席被“叫停”，流水席将会被全面禁止的消息也是甚嚣尘上地出现了。难道说这种省钱且实在的流水席就要自此消失了么？当然不是，这是一些人对于规定的一种误解，其实流水席能不能办，并不是“一刀切”的规定。要看具体情况。

由于当前疫情形势比较严峻，大量的人员聚集很容易导致疫情肆虐，甚至有可能引发聚集性爆发，因此各地在宴席聚会上是有比较严格的要求的，这是出于防疫措施落地执行的原因。在疫情形势比较严峻的时候，被限制的不仅仅是农村的流水席，城市之中的婚宴、升学宴等宴席也被限制。

另外所谓的限制，也有灵活可变性，首先是在人数上有要求，有些地方要求聚餐聚会的人数不得超过7人，这也就意味着大型的流水宴会无法举办，但正常的家庭聚餐或是好友相聚是不会限制的，所以不存在绝对禁止这种说法，是有些人对于规定做出了误读。

众所周知，大多数农村人养猪除了自己吃之外，还希望能够在市场上卖个好价钱。但若是真的连自家养的猪都不能够随便*，农村人养猪的热情还会那么高么？其实不是不让大家*猪，是*猪后对猪肉的处理有要求。

自己家养的猪自己*自己吃是没有问题的，很多农村家庭都是养猪一年过年的时候*了吃肉，这成为农民的一种习俗和习惯，自己的猪吃着放心、也吃得便宜。但是一头猪等到够*的时候最起码要200多斤，现在的家庭都讲究吃新鲜的，就算再能吃，一整头猪一家人也往往吃不完。这种情况下就有人把剩余的猪肉拿到集市上去卖，而卖的这个动作就是错误的开始。

根据我国相关规定，只有经过检疫的猪才能够真正到市场上去卖，那些没有检疫资质认证的是不能够拿到市场上去卖的。倘若私自拿到市场上去卖这有可能面临着比较高昂的罚款。

另外在我国很多地方的确已经针对*猪这件事情做出了明确的规定，出于对食品安全和环境保护的考量，一般不建议农户在自家条件不足的情况下私自*猪。需要将自家养的生猪带去有资质的屠宰场进行宰*处理。这种宰*处理通常不需要花多少钱，大多数地方的屠宰场都是按头来计算，一般仅需要百元左右就能够斩*一头猪，农户自己不用麻烦，也不用担心*猪之后自家院内一片狼藉，所以农户们反而能够接受这种*猪的方式。

关于自己家的树到底能不能砍这个问题，很多农民都不是特别清楚。首先种在自己家院子里的树如果已经影响到正常生活的话需要进行铲除的。但如果是种在山林当中的树即便是自己家种的，也不意味着可以随意砍伐。这是因为我国林木的所有权、使用权和采伐权是分开的。只有获得了相关部门批准的采伐资质才能够砍树。

就比如说在大家田间地头的林木，虽然这块地农民具有使用权，但这块地上的林木的采伐权并不归属农民，因此即便是这片树是农民自己种的，也不能够随意采访。这样的规定更重要的是为了保护生态环境的平衡。措施无所规定，滥砍滥伐的情况会随处可见，到时因林木不足而导致的沙尘危害、水土流失都有可能出现。

说白了，所有的限制性规定本质上不是为了让农民的生活更不便利，而是为了能够让农村的环境及农民的生活变得更好。正所谓无规矩不成方圆，在疫情期间大家尽量配合不举办大规模的宴席是对自己好更是对他人的健康安全负责。至于不私自*猪、不随意砍伐，也是利大于弊的。

【免责声明】文章来源于网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容！特别说明，本站分享的文章不属于商业宣传。