小结：受外置胎压监测器结构的影响，我们不能通过放气实验测试监测器的灵敏度，但通过匹配时间、胎压显示精准度和重新安装传感器的识别时间，可以大致比较出传感器和接收器间的配合程度。

虽然每款监测器各有所长，但综合成绩最好的应该是360。由于初次匹配并非常态，刨去这个因素，排名第二应该是铁将军。而剩下的三款监测器，在匹配时间和重新识别速度方面都半斤八两，最终伟力通则可以靠较高的精准度，位列第三；其次誉霸，点缤位列最后。

编辑总结：至于哪款外置胎压监测更具性价比，当然还要有价格作为最基础的参考，我们揭露的价格均来自网购渠道，誉霸65元、360为199元、铁将军229元、伟力通239元，而点缤最贵339元。

结合上面的雷达图来总结一下。360除了在包装方面有些许欠缺外，在其他方面的表现都比较拔尖，无论是精致的传感器底座，还是小巧的接收器，都给我留下极具科技感的良好印象。结合售价来看，360算是最具性价比的产品。

铁将军作为老牌的汽车后装产品品牌，在这次的测试中显示出应有的实力，凭借优秀的性能赢得第二的位置。然而在传感器和接收器的设计方面还有提升的余地，如何让产品看起来更时尚、更精致，应该是铁将军接下来的发展方向。

结合价格来看，誉霸的性价比也相当高，但在工作性能，特别是精准度方面应该更加注重。毕竟胎压监测器关乎安全，1%的误差都有可能造成100%的损失，如果这一点能有所改进，那誉霸的销量势必高升，毕竟60多元就能升级胎压监测这件事本身，还是有不小诱惑力的。

最后就是伟力通和点缤两款不太推荐的监测器。不推荐伟力通的理由在于它的价格比铁将军贵了10元，却只有一项无足轻重的指标超过了铁将军，性价比不言而喻；而一番测试下来，点缤在各个环节中均以第五名垫底，可以说缺点非常“平均”。在前面几款实力产品的碾压下，点缤以这样的品质配上这样的价格，这种“不求最好，但求最贵”的产品还能走多远呢？

性能是决定性价比的关键