啥意思呢？假设当事人老哥在0.2秒内按下了快门，拍了大概20帧左右的图像。

在这段时间里，不管是人物还是背景中的叶子，都会产生一些移动。

本来的情况是，智能算法追踪图像中的固定主体，并“撤销”或“删除”主体在不同图像中产生的移动（也就是丢弃“异常值”），使图像尽可能对齐。

然后再通过取图像像素的中位数或平均值，把上面的图像合并，最终得到一张正常人像照。

但如果背景中的叶子在快速飘动，在每一帧图像间都产生了较大幅度的移动，那么在很多图像上的追踪效果就不会太好，很可能丢弃掉的“异常值”才是真正的图像内容。

因此，最后也就得到了一张“树叶人”照片。

对于这一猜测，很多人都表示认同。

而当事人老哥目前也没有艾特官方要说法的意思，只是将其当作一个因缺思听的小故事。

现在，他将原始图片和详细信息分享给了评论区的一位热心网友——就是这位4.5万粉的摄影师兼个人开发者，委托他帮忙调查。

目前还没有进一步结果。

其实，虽然当事人老哥觉得这事儿闻所未闻，但评论区还是出现了不少“受害者”交流情况。

比如这位……等等你这是连头带胳膊整个上半身都没了啊！

还有痛失清晰头部的酒瓶：