在深化农村土地制度改革的时代背景下，如何保持农村承包关系长期稳定与保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权是时代的重大议题。

近日，陆川法院审理的一起确认土地承包合同无效纠纷具有指导的意义。

（网络图片）

我国第一轮土地承包时，原告黄某英、吴某才、吴某茂、吴某辉、吴某清、吴某平系同一家庭成员，属陆川县平乐镇某某村民小组人，原告黄某英的丈夫是吴某其。被告覃某活、覃某春、覃某辉系同一家庭成员，属陆川县平乐镇某村十八村民小组人。

（网络图片）

1996年1月20日，吴某其、吴某才、吴某茂、吴某辉与被告覃某活、覃某春、覃某辉签订了《承包土地转让契约》，约定吴某其户将其家庭取得承包经营权水田中的200平方米转让给覃某活、覃某春、覃某辉使用；双方还特别约定转让上述土地给覃某活户长期使用。上述土地转让，经双方户主及户主配偶、子女同意，也得到了双方所在村民小组、双方所在村民委员会同意。

在签订该契约前，覃某春、覃某辉已于1995年12月15日支付了该土地补偿费58000元给吴某其、吴某茂。双方也明确约定该地所值的公购粮，在转让后由吴某其户负责缴纳，覃某活户补偿给由吴某其户一定的等价。订立协议后，吴某其户把上述土地交付给覃某活户使用。覃某活户于接收土地后向政府行政主管部门提出申请，请求使用上述土地建房。陆川县平乐镇人民政府、陆川县土地管理均同意了覃某活户的请求。覃某活户使用上述土地建成了房屋。

原告黄某英等人认为吴某其户与覃某活户订立的《承包土地转让契约》违反法律强制性规定而无效，于2017年5月16日向陆川法院提起本次诉讼，要求被告返还涉讼200平方米土地。