李立律师
合伙指南 | 作者：李立律师
这是李立律师博客和合伙指南公众号第348篇文字
一
做生意、搞投资，怎么防止被“朋友”骗？
（注：以下内容来自真实案例，所有人名和公司名都是化名）
小明和小强是多年的好友，但是小强在2015年用所谓股权投资的名义扎扎实实地骗了小明40万元的本金。
我在前几天写过一篇文字，标题是“股权本身不值钱，值钱的是后面的东西”，其中就提到了这种情况。有些人在考察股权价值时是缺乏对其背后的东西的考察的，下意识地以为所有的股权都是有升值潜力的。事实上，大部分的股权都是价值不大的或者说是不具有投资性的。
今天说的这个案例里面，小明之所以上了这个当，一是没有正确的商务态度，二是对股权投资没有基本常识。
二
2015年的某一天，小强来找小明，据我推测，小强一定是以某种营销的态度向小强推荐了一款理财产品，一种股权投资。小强的营销是成功的，小明花了40万元人民币买了太阳有限公司40万股的股份，签订了一份《太阳有限公司员工持股计划之股权转让协议》。
这份协议的名称很长，其实意思也不复杂，就是说太阳有限公司准备要在2016年的11月前去香港上市，所以现在拿出一部分股权用来配售给员工作为原始股。并且协议里承诺，没有如期上市的，公司负责回购股权并且支付相当于出资额15%年化收益率。
小明买的就是这个太阳公司员工持股权计划下的股权，意思就是小强把自己的员工原始股转让了一些给小明。也就是说，这份协议有三个当事人，小明、小强和太阳公司。
这几乎是一个漏洞百出的骗局，稍微有一些股权常识或商业常识的人都不太会入坑。但是，这也是前几年有一段时间流行的东西。据法庭的事实调查，除了小明以外，至少还有3个人从小强这里购买了这种股权。
当然，果然，公司是没有在香港上市。于是，2017年，小明找小强以及这家公司，让公司回购股权。可是，公司不承认这个协议，小强似乎也联系不上了。
终于，小明不得不向法院起诉，请求法院判决要求太阳公司回购股权，以及请求判小强承担连带责任。
这个案件审理的过程中，对协议上的太阳公司的公章进行了鉴定，发现协议上的公章不是太阳公司在工商注册资料中备案的公章。
太阳公司承认，曾于2013年口头委托小强操办公司香港上市事宜及内部员工持股计划，但未委托小强对外募集资金。
最让人吃惊的事实是，根据工商注册资料显示，小强根本就不是太阳公司的*，也就是小强根本就不持有太阳公司的股权。
这个案子到这里，其实至少在法律上是可以明确一些事情了。首先，是小强把自己没有的东西卖给了小明；其次，没有证据显示太阳公司授权小强。
判决结果大致是这样的：
- 没有证据证明太阳公司签订过那份协议，太阳公司与此无关，所以，根本就不存在太阳公司和小明之间的合同。
- 小强把没有的东西卖给小明，法院同意小明解除与小强合同的请求。合同解除后，小强返还小明40万，并按每年15%的标准支付损失。
三
假如小明当初有一些在股权或投资方面的基本常识，或者小明当时能寻找专业律师协助把把关，那么很可能就没有后面的事情了。这里有太多的BUG，这不是一个精巧的骗局，而是一个错漏百出的骗局，但依然有至少数人上了当。
先看看这份协议的性质，是员工将自己持有的公司股权转让给公司以外的人。这本身就是不合常理的。通常在上市前或上市后搞员工持股，目的是稳定员工团队、分享利益给员工。假如允许员工取得股权后随意转让给公司员工以外的人，那么这个员工持股计划的目的就落空了一半。因此，通常来说，员工持股计划是不会允许员工把股权转出到公司以外的人员那里的。
然后，看看这个这家公司的性质，还是“有限责任公司”。“有限责任公司”怎么能发行股份？只有股份有限公司才可能发行股份。
有限公司的股权，*向*以外的人转让，其他*是有优先购买权的。如果小明晓得这个常识，至少也可以向小强索要其他*放弃优先购买权的证明，这样也能很大程度地防止受骗上当。
最后，再怎么不济，至少要查一查小强是不是太阳公司的*，小强有没有持有太阳公司的股权。查一下这个事情，并不是什么难事情，而且这家公司在上海，在上海查询这样的信息较为容易，也不花太多的成本。
上面这么多的基本常识，小明只要掌握其中一项，很可能事情就不一样了。但是，小明还是落进了坑里。这是什么原因呢？是小强的忽悠能力太强，是朋友关系的影响，是小明确实这方面缺乏经验，还是有其它原因？很难猜测。但是，当我们看到这类案件时，我们是可以从这些别人的案件中吸取到很多的经验的。
四
朋友之间能不能做交易，朋友能不能合伙开公司，朋友能不能作为上下属关系进行合作？这些问题每个人或许都有不同的观念，而这些观念太多来自于个人经验。
事实上，我见过相当数量的好朋友能够长期合作、能够长期进行商业交易，并没有影响他们之间的友情，相反，从某种程度上加深了他们之间的感情和关系。
朋友之间能不能做交易，能不能合伙开公司，这事很难说，要具体看人的。两个成熟有商业经验的人一起做这些事，不会有任何问题。但是那些在友情观念或商业观念方面不成熟的人，一旦涉及金钱交易或合伙之类的事情，就容易引发友情的崩溃。
所谓在商言商，也是一种职业精神，就像在拿着手术刀的医生不能太过于感情用事，必须严格以技术标准行事一样。
在商业领域里，与朋友之间的关系要按照商业的规则和逻辑来进行，这才是对朋友以及友情最大的尊重。这和朋友在运动场上相遇，也要尽力对抗才是正道。
而且，朋友关系是商业中最宝贵的资源之一。通常来说，在一家企业初创时能够拿到的融资，只能是亲朋好友的投资，因为他们对你的了解更多更深有相当的信任度。另外，合伙，最佳的人选也是熟悉的人，通常也是同学或朋友关系才行。所以，那种认为朋友不适合一起做生意的论点，是站不住脚的。
五
但是，人心确实是复杂难测的，人也是会经常发生变化的。过去的好友，也许今天就是陌路。过去的好友，也许今天就是来骗你的或害你的人。有些以为是朋友，其实对方没拿你当朋友。有些认为朋友就是拿来骗的。
害人之心不可有，防人之心不可无。有时候，在商业、投资等方面，应当慢慢为自己部总结出一些行为的原则来，然后凡事按照自己定的原则来，这样可以最大程度地防止自己一时兴起而作出决策。
小明（另一个小明），本来持有一家公司，是那种一人有限责任公司，*只有他一个人。然后，某天结交了老王，可能聊得很投机，就想着能一起把公司做大。老王也进入公司的管理。
但接下来的事情，就变得说不清楚了。某天，公司从一人有限责任公司变成了普通有限责任公司，*变成了两个人，公司的法定代表人变成了老王，还有增资。
小明上法院打官司，说工商变更资料上都不是他的签字，要求法院判决变更的*决议不成立。小明的意思就是自己没有要求把公司变更成这样。结果是法院驳回了小明的诉讼请求。
这个案子的细节有空再聊，但是小明与老王的相识与合作肯定是出现了问题。究竟是误以为是朋友，还是先是朋友后翻脸，谁也说不清楚。但是，他们之间居然连一份书面的合资协议都没有。这显然是不符合常规操作的，这就不是在商言商的行事风格。
曾经还有这么个案子，小明（另一个小明）辞职创业开公司，拉另一个朋友老王一起合伙，小明为了表示诚意，还赠送了10%的股权，也就是这部分出资实际上是小明出的，但是算在老王的头上。结果老王迟迟不从原公司辞职，一直拖到双方产生矛盾，最后反而运用起了股权比例开始搞*内部争斗。我事后对小明说过，当初赠送股权这件事情似乎很朋友，但是很不商业，这对正常关系的建议其实是有害的。
怎么防止被“朋友”骗，一是要会看人识人，二是要在行为上合理规范。看人识人这件事情说不清楚，谁也没有火眼金睛能一下子看清一个人的内心，更何况人还是会变的。最可靠的是对自我行为要有规范的要求。而自我行为规范，一是要有自觉，二是要服从自己合理制订的制度和机制。这两者相比较，后者可能更容易做到些。
