学生上网课需要第三方软件的支持，目前使用最多应该是钉钉与腾讯会议两家，也免费支持了三年。最近一段时间用顺手的老师与学生发现这两家的软件越来越不好用了，不是卡顿就是限制功能，“钉钉崩了”一度还上了热搜，其实是两家公司在割韭菜了。

“钉钉崩了”是老师与学生的口头禅了，为了个免费课堂部分老师半夜起来抢名额，一样进不去，实际是免费的午餐没有了，要用就要交钱。腾讯会议其实也一样，不交钱，老师与学生实际是上盲课。两家最大的网课软件平台同时出现异常，说明以后上网课不是学校就是家长要出钱了。

就目前来看，网课还是要持续的，需要上网课多久实际是没有答案的；长时间订购不管是学生还是学校都是非常不划算的，钉钉必选缴年费，腾讯会议按月缴费贵一点。学生的网课怎么上，是学校、老师、家长与学生都需要面对的问题，部分学校利用班费缴纳了月费，用一个月算一个月。钉钉是必须缴年费的，9800元，家长与学校面对进一万元的支出，都表示难以接受。南阳市的学校与教育主管部门直接说没有相应的支出，实际在观望与拖延，看看后面怎么发展。

免费上网课大家都习以为常了，关键又不是经常上，现在收费有点不适应，可以说是怨声载道。说实话钉钉的9800元年费确实有点不厚道了，对学校与学生收割得太深了，有规模的学校无所谓，农村小学校是无力支出这笔费用的，唯一的路就是放弃钉钉使用其他的软件上网课，这方面腾讯会议稍微厚道一点，起码可以缴月费。

总结

吃惯了油炒饭，突然来个干饭，抱怨是不可避免的。免费变成收费的，老师与学生肯定会不适应的，如果网课继续上下去，花钱订购会员是必须的。随着疫情的放开，网课明年是否还有必要，这也是最大的不确定性；这笔钱谁出更是问题了。年内的几个月家长出了就无所谓了，长期的出肯定会有怨言的。

作为商业公司，收费是必要的；但是像钉钉直接年费9800元，薅得太狠了，感觉是在利用技术优势来要挟学校与学生了；都知道资本是贪婪的，但是收钱也要有底线，否则会被社会唾弃的。如果明年网课要继续，建议相关单位还不如直接建一个免费或者低收费的网课平台给广大老师与学生使用，到时候看看这些商业公司去哪里得瑟，给你们的建议是适可而止！