每一个行业发展的过程就是去伪存真的过程，目前养猪业也是一样，当前的养猪业比十年前更进一步，我更相信，当行业从业人员，对我接下来讲的这三种说法加以纠正或辩证看待时，养猪业又会前进一大步。那是哪三种说法呢？

第一种说法是降本增效，特别是在猪价低或原料价格高企时，降本增效更是成为了行业热词。但毫无疑问，这个说法已经误导了很多养猪人，例如；猪本来要吃3斤的料，你给他喂2斤料或者1斤料，本来要做三次的疫苗、你给他做1次或者不做。成本是减下来了，结果怎样？猪能长得快不生病吗？不知发明这个词语的人，本意是通过降本来达到增效的目的，还是把降本和增效看为并列的两种措施。殊不知，这种说法不论是从逻辑上还是从生产实际上都是无稽之谈。

我们要清楚，成本高低是养猪管理水平的结果呈现，它不是一种手段和方法，它是养猪人通过正确的观念，科学的方法，合理地投入，精细的管理所带来的综合效益的体现，它的前提是提高养猪生产水平和各项生产指标。所以，毫无疑问，降本并不一定能够提高效率，并且单纯地降低投入也不一定能够降本。降本增效就是一句营销话语，是一个逻辑混乱的说辞。养猪要降本，一定要建立在增效的基础之上，如果要在这个词语的基础上加以修改的话，应该叫做增效降本，这样才能让从业人员更科学的看待成本与效率之间的关系。

第二种说法是药物保健。在养殖业中，抗生素等药物被用来促进生长和所谓的防病保健由来已久，而且普遍存在。药物没有问题，有保健意识也没有错，但是药物和保健放在一起就是大问题。不知从什么时候开始，药物保健四个字成为了众多行业从业人员口中的热词，甚至成为行业共识，更甚至是不少专家教授站在讲台上大谈药物保健药之妙用。殊不知，这让我们养猪业，越来越偏离健康养猪的正道。但其后果也是灾难性的，不但导致细菌耐药问题日益严重、动物免疫力日趋下降，而且也使养殖场陷入一个慢性自*的死圈。更严重的灾难是造成食品中的药物残留增多，危害人类健康。时至今日，所谓“药物保健”已经使养殖业走到了疾病肆虐不止的灾难性境地。

药物保健从根本上就是一个伪命题，以抗生素举例，抗生素就是抗菌素，作用就是抑菌或*菌，进而起到控制病菌感染的作用。所以当动物体被感染是属于病态，使用抗生素是致病，这没有问题，但当没有被感染时呢？说明没有病菌或病菌数量很少，属于完全可以被免疫力压制的状态，猪群是健康的，那么这种情况下还有什么必要去使用抗生素呢？所以抗生素等药物只有一个作用，那就是治病，如果用错了地方就会导致疾病。

看看很多认可药物保健，进行药物保健的猪场状态，你就知道药物保健四个字害人不浅。有没有发现你身边养猪的经常买药家里放了很多药的、养猪户基本上都养不好猪，隔三差五的猪生病，走入慢性自*的怪圈；越用药--病源越强--猪群免疫力越差--越易感--越得病--越用药。最终的结果就是猪场饲养成本增加，疾病不断，猪场赔钱*。但庆幸的是，这个问题已经上升为行业通病，国家相关部门更意识到其对行业的危害，也陆续出台了减抗，限抗、禁抗等政策，相信行业会越来越好，所以大家也一定要改变观念，跟上发展节奏。

第三个说法是饲料成本，这个说法其实也存在不科学性。养猪成本中关于饲料的成本叫饲料造肉成本，饲料只是投入，投入不等于成本，长一斤肉花多少钱或花多少钱的饲料能涨一斤肉才是成本。很多时候饲料成本读多了，你自己就很正常地认为饲料的价格就是成本的最重要因素了，久而久之就形成了一种误导。所以，不管是养猪人自己还是畜牧工作者，都应该改掉这个习惯，不要再叫饲料成本，我们应该叫做饲料造肉成本，这样我们才能够更加科学地看待饲料这项投入。你觉得是这样吗？