近日，煤矿截断万亩林场水源，林场主人崩溃跪地求供水的视频引爆网络。

视频中跪地男子说：他在宁夏灵武市马家滩承包了万亩荒沙滩，植树治沙二十余年，但被当地的双马煤矿破坏了他这处林场的水源，煤矿曾承诺3月27日向林场供水，但未兑现，现在树都要枯死了。

此事也是引起了各方的注意，当地政府也在积极的协调当中，本以为很快事情就能解决，但直到现在依然没有结果，而网络上也出现了另一种声音。

一位公职律师就发文表示，在沙漠里种树就一定是在做好事嘛？它会破坏地下水资源，而孙先生植树治沙也是因为个人利益。

首先他否定了孙先生所承包的地为沙漠，而应该是荒漠。是孙先生在有水源的荒漠上把低矮的植物换成了高大的乔木。

其次，他说植树造林未必就是好事，强行把森林变成沙漠不一定就生态，种植高大的乔木会破坏地下水资源，如果这些树长期要浇灌就失去了意义。

最后，他说煤矿可以带动就业，可以缴纳税收，而孙先生植树造林只是为了个人利益和家庭利益。

用他的话说，地下水属于国有资源，所以严格来说，不能说煤矿阻断了他的水源。建议当地也应该评估孙先生所种树木对生态的正面和负面影响，如果这些树必须长期浇灌才能存活，种这样的树是否真的有意义？

对于这位律师的发表，笔者首先是不认同的，看看图片就知道，在高大的乔木下面有低矮的灌木和草地，一个在沙漠或者荒漠里奉献了20年的人对植被的了解还比不上你码字的键盘侠吗？

他受益了吗？我只看到黝黑的肤色、干裂的嘴唇、稀疏的乱发和绝望的神情，还有来时一千万、现时囊空如洗的付出，你说他是为了个人利益。

煤矿破坏了地下水资源，连树木都无法生存了，试想一下久而久之当地人畜的用水问题拿什么保障。

中国在沙漠里植树造林，也曾受到国外的质疑，如同这位律师一样，但在验证过程中，没有任何证据表明会对地下水资源消耗量巨大，你既然无凭无据，拥有一片绿洲终究好于一片荒漠。

不可否认，树老板种树也是为了利益，可有多少人愿意付出10年，20年再甚至30年才有的收益结果而努力呢。反正我就不相信树木的水源需求及破坏比一个大型煤矿还要可怕。

可整个中国就是这样一直盲目的，过分的，无休止的追求明显经济实惠。眼前的，大部分人可得利益办事。如果煤矿开采也需要20年，30年后才可以挖到或挖到要等20.30年才能卖出去并才能使用。你看看结果。