文｜孙小婷

昨天，话题#浙江10万只鸭子出征巴基斯坦灭蝗#冲上热搜，关注度堪比新冠肺炎。

然而，网友们的心情也跟随这10万只鸭子，经历了由慷慨豪迈、莫名魔幻到大失所望的一波三折。

先是一篇《蝗灾告急！浙江10万“鸭子军队”将出征巴基斯坦灭蝗！》的文章刷屏，报道中称：某位专家透露，巴基斯坦治蝗计划，首批预计出动10万“鸭兵”， “国绍1号”鸭苗将代表国家出征灭蝗，“鸭苗可通过空运，一天之内就抵达巴基斯坦”。

而来源不明的赶鸭上路的短视频，也莫名其妙地成了鸭军出征前的阅兵式。“冲鸭”的集结号一时之间充满网络。

接着，有媒体向中国驻巴使馆进行求证，得到的回复是“胡说八道、子虚乌有”。中国蝗灾防治工作组也正式回应：中国自古就有牧鸭治蝗的方法，但从目前情况来看，在巴基斯坦不适合采用这一技术，化学农药和生物农药的喷洒更有利于紧急治理巴境内的大面积蝗灾。

在被媒体和官方辟谣之后，鸭子当事企业负责人称：“该公司愿意捐赠10万只鸭子，目前正在等待巴基斯坦方答复。”而原报道中所采访的专家则表示，计划不是立刻就能实施的，“目前计划今年下半年能够成行”。

至此，10万鸭子“出征”一事就被“放了鸽子”。一天之内新闻上演神反转，让人们又看到了一场由不实消息引发狂欢、进而被辟谣的惯常套路。

事实上，人们只要稍微动用逻辑就能做出判断。一是新闻本身过于猎奇，视频中，成群结对的鸭子过马路引来围观拍摄很有视觉冲击力，再配以“出征灭蝗”这一简单的新闻注解，的确很少听闻。

而再看最初那篇报道，称鸭子为“灭蝗界的奇才”，能够进行“地毯式搜捕”，最后“肉质鲜嫩，退役了还能成为美味佳肴”等绘声绘色的描写手法，更是把一篇带有科技含量的报道，变成了抓人眼球的社会新闻。

2月15日在巴基斯坦东部旁遮普省奥卡拉地区拍摄的蝗虫肆虐景象 新华社发

的确，生物防治是很多国家都能想到的一种解决蝗灾的方法。但在此次巴基斯坦大范围蝗灾中是否就真能有效适用？将10万只鸭子运送至巴基斯坦是否具有现实性？在国外是否会出现水土不服、难以管理等情况？一个看着简单的操作，何以就少有别的地方使用过？疑问没有得到解答。

“10万鸭子送巴铁，扑灭蝗灾就见效”？显然，如果能够运用逻辑和常识去阅读新闻，就不难发现其中的问题。同样是面临灾难，同样是提出解决办法，这一条却在科学论证的过程上打了个折扣，在对科学性和真实性的解释上经不起推敲。

的确，在灾难面前，人们总是容易被各种情绪影响，对勇敢的行为心潮澎湃，对未知的风险心生恐慌。如今看到鸭子也能“远征”，去保护巴基斯坦兄弟，这样的勇气怎能不让人心中油然而生一股自豪？这10万只鸭子，不仅可爱，还让人感到钦佩。

然而，人们这一驾轻就熟的感动心理，却往往容易被虚假新闻予以利用，在猎奇中消解了常识，纷乱了真相，悬置了问题，把科学和理性愣是变成了段子。

“鸭子出征”留下的思考，或许还将余音袅袅，供舆论理性消化一阵子。

文字：孙小婷

图片：网络

朗诵：王茜

责编：王子墨 王远方

编辑：孙小婷 孙岱