来源：检察日报正义网
据四川观察，3月19日雨夜，在北京街头，一位年轻小伙疑因彩礼问题与女友起争执，雨中坐在地上痛哭……据知情人透露，女孩想要彩礼30万，男孩拿不出来，于是双方起了争执。女孩说“你没有钱跟我结什么婚啊”，踢了男孩一脚就离开了。
据澎湃新闻，近日，一张江西九江银行彩礼贷的海报在网上流传引发网友热议，海报上赫然写明“最高可贷30万元”“用于购车购首饰”等，更有诱人的宣传口号——“贷”来稳稳的幸福。3月18日，九江银行官方微博对此发布致歉声明。
另据中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2006名受访者进行的一项调查显示，81.0%的受访者直言身边有待婚情侣因为彩礼达不成一致而闹不和。
作为一种民间婚嫁习俗，法律对彩礼如何规定？分手后，彩礼还能追回来吗？民法典禁止索取和收受彩礼吗？因男方过错导致不能结婚，可以不退还彩礼吗？结婚后，彩礼是夫妻共同财产吗？正义君采访了3位律师，答疑解惑↓
彩礼是一种附带条件的赠与
“从法律上来讲，彩礼实际上是一种附带条件的赠与行为。”北京市两高律师事务所副主任张荆表示，彩礼是一种道德性赠与，但不属于合同法意义上那种纯粹的赠与。其次，作为一种赠与，彩礼同时又附带一定条件，比如以结婚为目的和前提。在这种情况下，如果没有完成法律意义上的结婚，即登记结婚，彩礼应该返还。
上海市浩信律师事务所律师陈建亮强调：“双方缔结婚姻关系是彩礼给付的重要前提。如果两人达成婚姻关系，彩礼就归受赠人所有，否则彩礼给付就失去了原本的意义。”
男方按风俗自愿适度给付彩礼不违法
根据民法典第一千零四十二条的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。那么，对于民法典的相关规定该如何理解呢？
张荆表示，民法典“禁止借婚姻索取财物”的规定，实际上是打击以结婚为幌子索取财物的规定。不以结婚为目的，把结婚当做手段，来赚钱甚至诈骗钱财，一旦钱财到手，就以各种理由分手、离婚。这种行为违背了诚信精神，为法律所不容。男方根据当地风俗结合自身经济承受能力给付一定数额彩礼，并且符合自愿和适度原则，是不违法的。对此，上海市海上律师事务所律师王寅翼同样认为，这样的法律禁止规定，是一种立法精神和倡导。
“彩礼是一种风俗习惯，有别于借婚姻索取财物和买卖婚姻。”张荆认为，天价彩礼是大家所不能接受的，也是应该革除的陋习。一些地方出现天价彩礼的陋习，这可能会让原本贫穷的家庭雪上加霜，也可能让一些普通家庭“因婚致贫”“因婚返贫”。然而，对于民间的善良风俗，法律是予以鼓励和支持的。适当的、量力而行的彩礼是人情往来的一种地方风俗，法律并不禁止。
法律规定三种情况应当返还彩礼
那么，送出去的彩礼还能要回来吗？因男方过错导致分手，女方可以不返还彩礼吗？结婚不久就离婚了，高额彩礼可以要回来吗？
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，法院支持当事人请求返还彩礼包括这三种情况：(1)双方未办理结婚登记手续；(2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；(3)婚前给付并导致给付人生活困难。陈建亮表示，任何情况下要回彩礼，都应当符合上述法律规定的三种情况。因而，男方中途不想结婚属于未办理结婚登记，彩礼也是应当返还的。结婚后共同生活时间不长又离婚了，若因彩礼给付导致个人生活困难也可以要回彩礼。
“在目前的法律实践中，若男女双方订了婚，未登记结婚，但是共同生活了相当长的时间，即使在这种情况下，男方悔婚要求返还彩礼，根据法律规定，女方基本上仍然要退还彩礼。”张荆补充道。
婚前彩礼一般不属于夫妻共同财产
对于彩礼的法律归属问题，陈建亮表示：“彩礼一般是婚前女方取得的，属于男方对女方的赠与，不是夫妻共同财产。根据民法典第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。因此，通常婚前获得的彩礼，婚后只属于女方个人所有。
此外，张荆指出，许多人可能没有注意到这样一种特殊情况：当夫妻双方已婚，此时父母赠与夫妻双方的财物，虽然也被称为“彩礼”，但是这种所谓的“彩礼”，不属于女方个人所有，而是夫妻共同财产。
彩礼风俗本应该是从爱情关系升华到缔结婚姻关系的物化表现，而不应该成为冰冷的物质交换，更非“婚姻买卖”。华东理工大学社会与公共管理学院讲师徐荣认为，某些地方天价彩礼的陋习愈演愈烈，应该革除。人们对待彩礼，应该重礼节而非物质；应该关注彩礼所传达的心意，而非其市场价格。彩礼应该成为男女双方婚姻道路上的垫脚石，而非绊脚石，彩礼给予也要体现出婚姻自由、男女平等现代社会的主流价值观。
正义君认为，高价彩礼之俗将原本动人的爱情关系化为冰冷的金钱数字，虽然得到了满满的派头和面子，然而增加的却是婚姻的负担和矛盾。即将走入婚姻殿堂的人们同样应该树立理性消费观，警惕过度借贷营销背后隐藏的风险或陷阱。毕竟彩礼贷“贷”来的不是稳稳的幸福，而是负债累累的人生。
作者/编辑：潘 伟
,
