高层住宅的大玻璃窗
带来了良好的采光和广阔的视野
也带来了清洁难题
科技改变生活
新型智能家电擦窗机器人
走进了大众视野
南京市消费者协会对市场上
销售的10款擦窗机器人
开展了比较试验
赶快一起来看看吧
一、样品情况说明
本次比较试验的样品单价从830元到3280元不等，结构类型包含履带式的方形擦窗机和双吸盘旋转式的椭圆形擦窗机。样品的具体情况见表1。
表1 10款擦窗机器人样品详情
二、评测项目及参考依据
本次比较试验评测项目主要涉及：机身尺寸、整机质量、清洁覆盖率、清洁效率、噪音、吸附力、电池续航、能耗、功能检查。
由于目前国内还没有现行有效的擦窗机器人国家强制性或推荐性标准，因此大致参考依据为：GB/T 20291.1-2014《家用真空吸尘器 第1部分：干式真空吸尘器 性能测试方法》；GB/T 34454-2017《家用干式清洁机器人 性能测试方法》；QB/T 4833-2015《家用和类似用途清洁机器人》。
三、主要结论
1、样品清洁能力差异较明显，且性能优劣不一定与价格高低成正比。
2、样品工作时整体噪音较大，7款样机达到60分贝以上。
3、吸附能力、电池续航能力悬殊。实测垂直机械拉力最大为80N，最小为32N。实际断电后电池续航最大达70分钟，最小仅25分钟。
4、样品的能耗普遍较低，仅有2# BOBOT（WIN701）样品因中途多次出现卡顿现象导致能耗较高。
5、全部样品的机身尺寸、重量与标称值基本一致。
6、所有的机型都有防跌落、路径规划、起点记忆、远程控制功能。价格高支持的功能较多，价格低廉的产品支持的功能相对较少，且存在部分明示功能无法实现的情况。
四、测试结果分析
（一）清洁能力差异明显
具有路径记忆、智能化水平高的擦窗机，清洁效率高，同时覆盖率也能得到相应的保证；智能化水平差的擦窗机器人，虽然清洁效率相对较高，但覆盖率不一定高。
1、清洁覆盖率测试
本次覆盖率测试是在相同面积的有框玻璃内进行。通过模拟真实的使用环境，统计两次擦拭玻璃后仍留有污渍的区域并计算覆盖率。
图1 10款擦窗机器人清洁能力比对图
通过观察清洁后的玻璃，发现方形履带式擦窗机遗漏区域主要集中在内框的四个角上（图2 a），椭圆形旋转式擦窗机除了角落外，上下边缘的覆盖率也较低(图2 b)。此外，10款擦窗机在边框内侧都有不同程度的泥土堆积现象(图2 c)，2# BOBOT（WIN701）、3#玻妞（HOBOT-298）、7#赫特（W55）、8#福玛特（W600）对于较*污渍无法彻底清除（图2 d）。
a
