文/时光了了

生活当中，总是有这样一类女人，她们看起来很穷，平日里既不打扮，也不讲究吃穿，生活得特别朴素。

可事实上，她们的经济条件也不是很差，却过得比不如自己的还要简朴，真的让人无法理解。

有人说：一个人的吸引力，是由三种东西来形成——外貌、精神和灵魂。越肤浅的人，越注重外貌；越深刻的人，越注重灵魂。

当一个人的精神世界是富足的，她们就不需要用外在的东西来包装自己。

当然，并不是说女人喜欢打扮不好，毕竟爱美之心人皆有之，把自己打扮得漂漂亮亮的，并没有什么错。

只是说，那些不喜欢化妆也不讲究吃穿的女人，并不是懒惰成性，而是她们更愿意把时间花在更有意义的事情上。

总有人觉得，美貌是一个女人跨越阶层的重要工具，所以她们把大把的时间花在包装自己身上。

但其实，女人真正的美，从来就在于外表，而在于内在和认知。

既然如此，我们就听这三个女人怎么说，不讲究吃穿，也不喜欢化妆，到底是什么心理。

现在的很多电视剧、广告，都在强调要及时行乐，有钱就要享受。

可事实上，这些人占据的立场和我们有根本的不同，他们强调要享受，要享乐，不过是想要赚你口袋里的那点钱。

而你却真的相信了这样一套价值观，挣了点钱就要花个精光，不给自己留个余地。

像我们这样的八零后，小时候的生活多半是不富裕的，甚至有吃不饱饭的时刻，所以对于饥饿是有记忆的。

而当我们进入中年的时候，父母已经步入老年了，孩子也渐渐长大了，需要用钱的地方很多很多。

如果我们只顾自己享乐，那我们的孩子和父母要怎么生活，只考虑自己是不是太自私了。

说句不吉利的话，当我们的父母生病的时候，我们手里拿不出来一点积蓄，那个时刻才会真的崩溃。

所以，一定不要进入消费主义的圈套，吃得饱穿得暖就行了，不要把所有的积蓄都花在这上面，一定要学会储蓄，给自己和家人多留一份保障。

我一直信奉，吃得有营养就行，穿得一般不掉价就好，不用和别人攀比，过好自己的生活就好了。

我的一些朋友，把老公的大部分工资都花在买衣服上，到了还银行贷款的时候才知道着急，到处借钱真的太窘迫了。

本来，像我们这个年龄层次的人，大多身上都背着贷款，日常还有很大的开销，并不是一身轻松。

如果在负担没有完全解决的情况下，就专注于个人的享乐，那确实有点主次不分了。

而且，吃穿用度都是身外之物，除了满足一下自己的虚荣心之外，就没有其他的用处了。

我觉得，首先要把银行的贷款给还完，才有享受的资格。

在完全没有负担的情况下，花钱才是快乐的，不然用起来都会有负罪感。

《请回答1988》当中，德善一家在欠债的情况下，一家人吃穿都是紧紧巴巴的，但是孩子们都过得很开心，也没有比其他的孩子差多少。

我觉得精神上的富足，要比物质上的富足更重要，不要太在意吃穿这些了。

过得朴素一点，还能给孩子树立正确的价值观，从小就学会艰苦朴素，这是非常值得的。

把钱都用在刀刃上，不要太在意那么虚荣的东西，对你的生活更有帮助。

结婚以后，我就把工作辞掉了，专心做家庭主妇。

我的婆家是做家族企业的，本身家里是不缺钱的，家里也有闲钱供我的吃穿用度，完全有条件打扮自己，吃昂贵的东西。

但是，我觉得把钱用在那些不重要的地方，真的很没有价值，太过于在乎自己的吃穿，就会分散其他地方的注意力。

我的重要任务，就是要照顾好几个孩子，教育好他们，让他们成长为对社会有用的人。

如果自己太过于在乎虚名，那就不能给他们树立良好的榜样，没有做好一个母亲该有的样子。

而且，一个人真正的富足和丰富，并不在于她的外表，而在于她的内涵，要更加注重丰富自己的内心。

出席在各种场合的郭晶晶，她的形象都是朴素大方为主，不像别的富太太争奇斗艳。

她永远都是那么朴素的样子，不争不抢的，按照她的财力，完全可以拥有更好的外形，但她没有把精力放在这上面，而是放在孩子和家族形象上。

这让她不仅赢得了婆家人的尊重，还赢得了公众的认可。

老舍先生在《我怎样学习语言》讲过：

真正美丽的人是不多施脂粉，不乱穿衣服的。

由此可见，那些不注重吃，也不注重打扮的女人，并不是因为没有钱，而是觉得要把钱花在更重要的地方。

比如用在孩子的教育，还有父母的养老问题上，要更加有意义得多。

她们的美，并不需要华丽的服饰和昂贵的化妆品来堆砌，那种从骨子里散发出的从容和优雅，是徒有其表的女人无论如何也比不上的。

所以女人，如果你不讲究吃穿，也不喜欢化妆，那么恭喜你，在漫长的人生岁月中，你早就将自己的心沉淀了下来，明白什么样的人生才是最有意义的。