索尼画谛系列新品发布会

我们想说的是，只有尊重画面原来的样子，能够准确还原后呈现在观众的面前，才是一台优秀的电视产品应该追求的目标。

色彩还原准确性：多数品牌还未重视

首先，我们使用Spyder 5 Elite对六款OLED电视进行色彩还原准确性的测试：

测试仪器：Spyder 5 Elite

Spyder 5 Elite

我们分别对六款OLED电视进行了48色标准色彩序列测试。

色彩还原准确性

索尼KD-55A9F的ΔE均值为1.49，表现最好

6款参测OLED电视实测色彩还原准确性结果

测试评价：

该项测试中，索尼KD-55A9F实测ΔE数值1.49为最小，说明和标准色彩坐标之间的偏移最少，因此色彩还原准确性最高。

以索尼KD-55A9F的1.49 ΔE值来评判，该款电视的色彩还原准确性已经接近专业监视器级别（ΔE值普遍在1.00左右），即使放在专业显示器领域，这个成绩也不输给大多数产品。其他几款产品中，LG、飞利浦、创维、长虹，达到了较好的实现色彩还原的标准，而康佳产品的色彩表现不太稳定。

整体来看，对于色彩还原准确性的测试结果有喜有忧，一部分品牌商已经开始着手在电视的色彩还原准确性（画面可靠性）上下硬功，而一部分厂商并没有意识到这个趋势的存在。

不同的用户对于画面感官的喜好的确存在差异，有的人喜欢艳丽色彩带来的感官愉悦，有的人钟情冰冷风格展现的低沉宁静，由于电视产品偏娱乐应用的属性，厂商弱化甚至无视色彩还原准确性的情况由来已久，“最高色域值”、“最高亮度值”、“最大对比度”成为我们评价电视画质的依据，但是这些显然还不够，和“真实”相去甚远。希望我们的测试结果能够树立您对于“电视画质”的正确认知，优秀的电视同样需要能够准确还原画面的真实情况。

色域值/亮度/对比度：能力参差不齐

画质是评价一款电视产品优劣的最主要参考指标，之前行业中衡量画质表现多数只提供色域值、亮度值、对比度等硬参数作为参考，我们在前文已经阐述了我们的看法，避而不谈色彩还原的准确性，仅描述显示能力的评价是不完整的。

如果将一台电视产品比喻做一位足球运动员，那么各项指标可以建立如下对应关系：

体能——色域值

弹跳——亮度值

速度——对比度

技巧——色彩调教

意识——亮度控制