有很多摄友在购买镜头时都会纠结一个问题（土豪除外），同样的光圈、同样的焦段，这有防抖的咋比没防抖的贵那么多呢？防抖到底是什么？为何镜头上的防抖功能这么值钱？有没有省钱的方法可以让镜头更稳定呢？今天这篇文章，好机友摄影就和您好好聊一聊防抖。

1、防抖的作用

首先防抖的唯一作用就是为了让画面变得清晰。但是并不是说有了防抖拍的片子就不糊，全清楚了。

画面模糊有三种原因：

➤对焦没对上

➤相机不稳定

➤被摄物移动

PS：什么镜头抹油了啥的咱就不算了啊…

话说也真奇怪，这三个原因都是5个字。。。那么防抖可以解决以上哪种问题呢？答案是，只能解决第二条，相机不稳定造成的画面模糊。而造成相机不稳定的最普遍的因素就是当您手持拍摄时，手抖造成的相机不稳定。

当快门速度达到了安全快门以上，也就是当前焦距的倒数，那么防抖功能几乎没什么用。因为即便是没有防抖功能，在达到安全快门进行拍摄时，由于手抖造成的画面模糊可以忽略不计。

所以防抖功能的确切作用就是可以将快门速度从安全快门再降低3~4挡。举个例子，使用焦距200mm镜头进行拍摄，安全快门为1/200s，但该镜头带防抖，那么使用1/25s拍摄也可以保证画面清晰。

这就是防抖的作用，当然了，这里指的是正常人，如果您有帕金森综合症还是老实用脚架吧。。。但有些人是有铁手的，那么恭喜你，省钱了！

2、防抖功能是怎么运作的

知道了防抖的作用，接下来我们从本质上了解下防抖功能是如何运作的。我们以佳能为例。

佳能特有的防抖技术IS（Image Stabilizer）是通过使一部分光学元件平行移动的方式来实现防抖的，利用此功能，摄影师即使在短时间手持拍摄的情况下，也能够获得清晰、锐利的照片。

IS防抖机构的基本原理是，光轴补偿光学元件垂直于光轴水平移动，并根据镜头的抖动量调整自身的移动量，通过保持到达成像焦平面光线的稳定来补偿相机抖动对画面的影响。

防抖机构的核心是检测震动的陀螺仪传感器、光轴补偿光学元件及控制其运作的算法。这几个因素能否很好地协同工作，直接决定着补偿效果。IS镜头在其内部采用了两个震动陀螺仪传感器，在保证能够正确进行检查的同时，还采用小巧轻便且可控性优秀的动圈元件直接驱动光轴补偿光学元件。光轴补偿元件的位置由IRED（红外发光二极管）和PSD（位置灵敏探测器）进行检测、反馈并进行控制。

不知道以上这种学术性比较强的语言您看明白了没有，下面有张图，您看下，然后我再简单的跟您说下，应该就能理解了。

简单地说，防抖功能就是通过镜头内部的两个陀螺仪传感器来感知镜头的抖动方向，然后通过调整其中一部分镜片组来矫正光线角度，使得图片清晰呈现。

有的摄友可能会问，我的相机是机身防抖，又是什么原理呢？机身防抖和镜头防抖的区别在于，机身防抖调整的不是镜片组的角度，而是感光元件cmos的位置，通过感光元件位置的细微调整使画面清晰。

那么机身防抖和镜头防抖哪个性能更好呢？这里给您做个对比：

➤防抖效果：机身防抖在广角和中焦上效果明显，长焦还是镜头防抖靠谱些；

➤便利性：具备防抖的机身能将任何一款镜头都变成防抖镜头，便捷性强；

➤价格：机身防抖算是一次性投入，镜头如果没有防抖，至少便宜20%；

我个人来讲，更偏向于镜头防抖，因为防抖运用在长焦和微距上才能发挥其真正价值，而用在广角上则性价比很低。关于这点，我稍后会讲。

3、防抖对画质的影响

有的摄友说，镜头带防抖功能后，图片画质会下降。说的是对的。但是，差距微乎其微。

由于加入防抖功能后，镜头会增加一组稳定影像用的镜片（上面防抖原理图中就可以看到），无论什么镜头，光线经过的镜片组越多，成像质量定然就会越差。

所以摄友说的是有道理的，但是这种差距我们是几乎分辨不出来的，反而我们要想一想，画面模糊和画质变低（几乎察觉不出来）哪个会让您失去一幅好的作品？