产品规格
导热系数：12.2W/m·k
热阻抗：＜0.05℃·m2/W
密度：未知
净含量：2g
参考价格：39元
单从外包装上来看，鑫谷冰焰v5跟利民TFX在包装大小、样式上简直一模一样，如果不是品牌差异，我甚至怀疑这两款产品出自同一品牌。鑫谷冰焰v5的外包装也是采用的硬塑料加注射器样式，附赠了一把白色刮刀。此外，在外包装的背面，鑫谷冰焰v5也配备有一包清洁布，方便用户清理残余的硅脂。鑫谷冰焰v5采用的是纳米工艺，以钻石（金刚石）为基材，我们知道金刚石的导热系数非常高，仅次于石墨烯。鑫谷冰焰v5的导热系数达到了12.2W/m·k，热阻在60Psi下小于0.05℃·cm2/W。
此外，它的工作温度为-50℃~220℃，虽然不及利民TFX的-220℃~380℃，不过应对绝大多数的使用环境完全没有问题。鑫谷冰焰v5在价格方面是这四款产品中最便宜的，2g装售价39元，折合单克不到20元。而从参数信息来看，鑫谷冰焰v5介于酷冷至尊 MASTERGEL MG-11与利民TFX之间。那么在性能上，它的表现是否能像它的参数那样呢？后面的测试会告诉你。
乔思伯CTG-2
产品规格
导热系数：11W/m·k
热阻抗：未知
密度：2.6g/cm3
净含量：4g
参考价格：99元
乔思伯CTG-2或许是这几款产品中比较特别的一款，它的外包装看上去虽然没有酷冷至尊MASTERGELMG-11那样精致，但是也比较有特色。如果是首次接触，你可能会误以为这是一个小型手电筒，打开它颇有仪式感。将它的塑封外包装拆开后，它里面还有一个类似时间胶囊的金属包装，旋开这个金属筒的盖子后就能看到里面的硅脂了。不过我认为这种包装设计的意义并不大，缺乏实用性，只会徒增成本，这或许也是厂商为了提升产品定位的一种手段。
乔思伯CTG-2也是采用的纳米级工艺，它的导热系数与酷冷至尊 MASTERGEL MG-11一样，为11W/m·k。CTG-2采用了无金属氧化物配方，具有良好的绝缘性，同时没有腐蚀性，不易挥发。CTG-2的净含量为4g，售价为99元，折合单克价格近25元，不过我认为它的包装就占据了很大一部分成本。
对于使用量不大的用户，还有2g装的CTG-1可供选择，CTG-1的导热系数与CTG-2相同，只是包装没有那么高端，仅39元的价格更实在。
在对这四款导热硅脂有所了解之后，可以看到它们的导热系数都很高，最低为11W/m·k，而接下来我们将开始对它们进行测试，看看它们之间到底有多大的性能差别。测试平台如下：
测试硬件一览
处理器：Intel 酷睿i9-10900K
主板：技嘉Z490 AORUS MASTER
散热器：恩杰X72
内存：芝奇Trident Z RGB DDR4 3200 8GB×2
硬盘：金士顿480GB SSD
电源：技嘉AORUS AP850GM 额定850W
显卡：蓝宝石RX 5700 XT 8G D6超白金OC
系统：Windows 10专业版 64bit
测试工具
处理器负载：AIDA64 System Stability Test
温度监控：Easy Tune
注：处理器主频为4.9GHz，电压为1.3V，开启全核心。环境温度为28℃。
在测试前，我将硅脂均匀地涂抹在处理器表面。在开机后，再将酷睿i9-10900K的主频设定在4.9GHz（该频率相对来说在测试过程中更加稳定，不易出现过热保护），电压设置为1.3V，再借助AIDA64 System Stability Test让酷睿i9-10900K满载运行。
我首先测试了青梅QM850，该硅脂不算黏稠，有些偏稀，很容易涂抹均匀。青梅QM850仅4.15W/m·k的导热系数，让酷睿i9-10900K@4.9GHz满载后的温度高达96℃，处理器一度处于热保护的边缘。在测试时，AIDA64 System Stability Test也出现了处理器过热提醒。那么其它四款高导热系数的硅脂表现又会是怎样的呢？
▲利民TFX和鑫谷冰焰v5的硅脂比较干，涂抹的时候建议使用点式，使用刮刀很难涂抹均匀。而酷冷至尊MASTERGEL MG-11和乔思伯CTG-2相对来说稀一些，使用刮刀能轻松涂抹均匀。
我们测试的乔思伯CTG-2的粘稠度比较适中，很容易通过刮刀涂抹。在处理器经过30分钟的满载测试后，我通过Easy Tune注意到处理器的温度基本稳定在了85℃左右，可见其导热效率不错。
接下来我又继续测试了鑫谷冰焰v5，在涂抹时冰焰v5的硅脂相对来说偏干一些，需要借助刮刀将硅脂慢慢涂抹均匀。同样在酷睿i9-10900K的平台上进行满载测试30分钟后，处理器的温度维持在了83℃左右，导热效率很高。
在测试酷冷至尊MASTERGEL MG-11时，它扁平化的喷嘴设计的确很方便，完全不需要借助刮刀就能将硅脂涂抹均匀。同时，MG-11的粘稠度比较高，但并不干，如果用户使用的是AMD处理器，在拆卸散热器的时候需要慢慢用力，用力过大可能会将处理器一同从主板上拔下。性能方面，在处理器负载30分钟后，我注意到处理器的温度稳定在了85℃左右，这与乔思伯CTG-2一致，而这两者的数据相同也并不意外，毕竟二者的导热系数均为11W/m·k。
最后测试的利民TFX是这四款产品中导热系数最高的一款，达到了14.3W/m·k，那么它的性能是不是也是这四款产品中最强的呢？我在涂抹时发现利民TFX硅脂相对来说比较干，用刮刀很难涂抹均匀，建议采用点式涂抹方式。同样的，将酷睿i9-10900K满载30分钟后，结果处理器的温度仅81℃左右，可见利民TFX的导热效率非常高，能让处理器维持更低的运行温度。
▲从上到下依次为利民TFX、酷冷至尊MASTERGEL MG-11、鑫谷冰焰v5、乔思伯CTG-2、青梅QM850
