2018年vivo推出了第一款支持屏幕指纹识别的手机，这被视为未来手机所必备的技术之一，如今两三年时间已过，我们发现其实并没有想象的那样完美，时至今日，屏幕指纹技术已经非常成熟，但仍然有厂商选择实体侧边指纹。

以前总觉得屏幕指纹技术特别酷炫，在屏幕上就可以进行指纹解锁，只有在电影里才看过，现在这项技术已经应用在了千元机上，但我们却对它已经没有了当初的冲动，宁愿一些手机退回到实体侧边指纹，这又是为何呢？

所有支持屏幕指纹识别的手机，都将超声波识别模组安放在了屏幕下方，每次使用屏幕指纹解锁时都需要把大拇指朝下移，有些手机解锁位置非常靠下，导致每次解锁都很别扭，有时手一滑手机还会跌落。但是侧边指纹解锁就不同了，它完全符合我们正常握持手机的姿势，只需要轻轻一按即可解锁。

目前使用的屏幕指纹识别方案大致分为三种，电容式、超声波式以及光学式，三种方案都存在一个弊端，就是当手指或者屏幕上出现水渍、污渍时，解锁很容易失败，即便是现在屏幕解锁方案优化的很好，但仍然存在较大的失败几率。

还有一些手机不做屏幕指纹并不是没有技术或者专利，主要是因为手机屏幕为LCD，而非OELD，当前所有在售机型，只要支持屏幕指纹全都是OLED屏，而LCD因为屏幕太厚，透光率太差，导致三种屏幕指纹解锁方式都无法提供完美的体验，因此这些使用LCD屏的手机，都会选择侧边指纹。

还有一些手机它们配备了OLED屏，但就是不选择使用屏幕指纹，除了考虑到侧边指纹体验好之外，还可能是为了节省成本或者为其他零部件腾出更多空间，比如索尼Xperia系列机型，尽管索尼并没有公开表示自家手机为什么不用屏幕指纹，但根据业内猜测，一方面是因为引入屏幕指纹将影响到整个生产链的工作流程，增加手机制造成本，另一方面是因为要给手机内部其他零部件腾出更多空间。

屏幕指纹、侧边指纹这两种解锁方式已经成为了当下最热门的方案，各有各的好处，不过从目前行业现状来看，屏幕指纹更多被旗舰手机采用，而侧边指纹多为2000档以内的中低端机型使用。