红米K60和iPhone14Pro

2、

近两年的三星屏挤牙膏甚至倒吸牙膏

三星E4至于三星E3，升级幅度非常巨大，亮度，显示效果，功耗都显著提升，乃至到现在，三星E4屏都不算落伍，显示素质出色。

而从三星E4到三星E5，由于三星加入了微棱镜结构，峰值亮度有所提升，但是这个结构也导致E5屏的实际观感反而不如E4屏，如下图所示，这是小米11（E4屏）和小米12Pro（E5屏）的对比。

至于今年的E6屏，虽然在峰值亮度，功耗方面有所提升但是在观感层面，相比于曾经的E4屏也拉不开什么本质差别。

总之，从三星E4到E6，能够带来极强感知的东西并不多，这可能也是OLED屏发展到瓶颈期的一种表现。

3、

国产屏引领了高频PWM技术的发展，扭转了用户认知。

高频PWM调光，是最近两年由我们国产面板厂商所带起来的一个浪潮，并且到目前为止保持了对三星的领先。

目前国产面板已经可以做到2160Hz，而三星主力出货的E6屏普遍都只支持1440Hz，而且在降低AOR宽度这个层面，目前国产面板的表现吊打三星屏。（具体大家可以搜索VIVO X90Pro和VIVO X90Pro 的屏幕对比视频）

而国产屏所带动的这个技术革新，先不讨论是否有很高的实用价值，但是起码他扭转了消费者对于国产面板厂商的固有认知，这是很重要的。

这种认知一旦被扭转，并且形成一种新的认知之后，手机厂商就可以放心大胆的采用国产高规格面板，而国产面板厂商的出货量就能够得到保证，这就进入了一个非常良好的良性循环之中。

4、

国产面板厂商更容易控制。

目前国内手机品牌除了VIVO之外，其他品牌基本都已经完成了和国产面板厂商的“深度绑定”

• 小米 => TCL华星光电。
• 华为，荣耀 => BOE
• OPPO => 天马

在这种深度的合作关系下，手机厂商能够获得该厂商最新最好的屏幕，而不需要再低三下四的去三星那边当“二等公民”，并且还能带来不错的差异化卖点，譬如窄边框，譬如更便宜的曲面屏等。

5、

既做选手也当裁判的三星“劣迹斑斑”

三星利用自己在屏幕面板方面的优势卡过HTC脖子，这是HTC高管在接受采访时表达的原话——“三星将零部件供应作为竞争武器，曾故意削减对HTC的手机屏幕供应”