大洋网讯 视频直播《王者荣耀》游戏算不算侵权？昨日，记者从广州知识产权法院获悉，该院近日依腾讯公司行为保全申请作出裁定，禁止“西瓜视频”App直播《王者荣耀》游戏。

腾讯索赔5020万并申请行为保全

2018年9月21日，腾讯科技（成都）有限公司（以下简称腾讯成都公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯深圳公司）向广州知识产权法院提起诉讼，称运城市阳光文化传媒有限公司（以下简称阳光文化公司）、今日头条有限公司（以下简称今日头条公司）、北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动公司）、广州优视网络科技有限公司（以下简称优视公司）在“西瓜视频”App上直播《王者荣耀》游戏，侵犯了腾讯成都公司、腾讯深圳公司对该游戏享有的著作权及构成不正当竞争，要求四被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿两原告经济损失及合理开支共计5020万元。

2018年10月16日，腾讯成都公司、腾讯深圳公司提出行为保全申请，认为两原告为《王者荣耀》游戏的研发运营支付高昂的经济成本，《王者荣耀》游戏发布至今深受市场欢迎，阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司未经许可，通过“西瓜视频”App招募、组织主播直播《王者荣耀》游戏并获得巨额收益，优视公司提供西瓜视频的分发、下载服务，扩大了侵权行为的影响力，构成共同侵权。

法院认为可能侵权裁定停止直播

2018年11月23日，广州知识产权法院组织当事人对禁令申请进行了听证，各方就禁令的必要性与紧迫性等问题进行充分辩论。腾讯成都公司、腾讯深圳公司在其诉讼请求范围内提供5020万元的全额担保。

2019年1月31日，广州知识产权法院作出民事裁定，认定阳光文化公司、字节跳动公司、今日头条公司存在共同侵犯涉案游戏著作权的可能性，而优视公司运营的PP助手仅提供下载西瓜视频App的服务，没有证据显示其参与《王者荣耀》游戏直播。

阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司的行为客观上抢占了涉案游戏直播市场份额，可能对腾讯的合法权益造成损害。而网络游戏及其直播市场具有开发成本高、市场生命周期短等特性，如不及时制止被诉侵权行为可能会对腾讯造成难以计算和量化的损害。

广州知识产权法院同时认定本案采取行为保全措施不会影响阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司经营的“西瓜视频”App其他业务的正常开展。最终，广州知识产权法院依法裁定阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司停止通过其经营的“西瓜视频”App以直播方式传播《王者荣耀》游戏内容的行为，效力维持至本案判决生效日止，期间不影响其为用户提供余额查询及退费等服务；驳回腾讯成都公司、腾讯深圳公司其他行为保全申请。

该裁定自送达之日起立即开始执行，不服该裁定可在收到该裁定之日起五日内向广州知识产权法院申请复议一次，复议期间不停止该裁定的执行。

争议焦点

腾讯直播是否遭受损失？是否构成不正当竞争？

腾讯认为，阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司主观上具有攀附《王者荣耀》知名度及市场竞争优势吸引观众的故意，客观上获得巨大的商业利益，对腾讯深圳公司直播市场的运营造成重大损失，构成不正当竞争。

如果上述侵权及不正当竞争行为不予立即制止将导致申请人的损失无限扩大，难以弥补，请求广州知识产权法院裁定：1.阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司立即停止通过其经营的“西瓜视频”App以直播方式传播《王者荣耀》游戏内容；2.优视公司在“西瓜视频”App停止以直播方式传播《王者荣耀》游戏内容之前，停止西瓜视频的分发、下载服务。

阳光文化公司、今日头条公司、字节跳动公司认为本案涉及新类型网络游戏直播侵权纠纷，相关权利存在争议；其行为不会使腾讯合法权益受到难以弥补的损害；本案不存在需要采取行为保全措施的紧迫性；采取保全造成的损害明显超过不采取保全给被申请人造成的损害。优视公司认为其是PP助手的运营方，与腾讯所主张的《王者荣耀》游戏及游戏直播不属于竞争关系；作为应用商店，其已尽到完全的审核义务。

（信时记者何小敏 通讯员肖晟程）