你有没有想过，换一种完全不一样的生活？

世界这么大，我们都想去看看。

就像《月亮和六便士》里的斯特里克兰德。这位英国证券交易所的经纪人，突然放弃安稳的工作、美满的家庭，出走巴黎追求绘画理想。

评论界将高更视作主人公斯特里克兰德的原型

图为高更自画像

“满街都是六便士，他却看见了月亮。”

六便士是当时英国最小面值的硬币，它和月亮一样又圆又亮，但对斯特里克兰德来说，六便士的重要性远远不如月亮。

故事讲的是人生面对的永恒命题，日常和理想，世俗和艺术。但是对于普通人来讲，每天都要面对“六便士”的问题。撇开哲学的层面，选择“月亮”充满了风险。

如果我们用经济学的眼光看，这种“不靠谱” 就一清二楚了。

从证券经纪人到艺术家，大跨度的转行可能会让人损失相当大的社会资本。社会资本是社会关系带来的。简单讲，如果一个人在新工作中失去了过去的人脉资源，是十分不利的。

另外，艺术创作也是一项高风险事业。由于艺术品的定价缺乏参照物和可比性，其价格是完全主观的。当艺术品的价值只能在市场中体现时，只要有人操控艺术品市场的供给和需求关系，就会带来价格波动，影响创作者的收入。

事实上，人生中大大小小的选择背后，都有经济学原理的影子。如果要从完全理性的角度看待事物，我们最需要的是像经济学家那样思考。

我们对经济学最大的误解，就是认为经济学是只研究“经济”的——比如产业、贸易、金融市场等等，这些领域似乎离我们很遥远。