早前,文章发表是比较简单的,那个时候核心期刊发表费用处在一个好接受的水平上,近些年来随着职称评审要求的不断上升,核心期刊是越来越难发表了,一是因为人数的增加;二是审核难度的加大。就目前的趋势来看,发表核心杂志已经成为了刚需,如何选择成为了解决不了的难题。
我国有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系,受到大众的认可的有五个,其中CSSCI南大核心和北大核心(中文核心)是经常会拿来作比较的两个,其实南核和北核的对比不是一个很容易区分的事情,同为核心期刊目录,到底该怎么选择呢?
根据以上内容看,不管是南核还是北核,在审稿、出刊还是重复率等方面的要求区别并不是很大,可以说是同样重要,但在一些特定需求下,两者的作用却大相径庭。
第一,收文方向
南核倾向理科,而北核是文理兼收,这属于两个最大区别,不过千万不要小看这个细节,因为方向的问题会涉及到很多内容,比如作者的方向、职称评审的专业方向,若是科学和工程的作者选择发表CSSCI(南核),这几乎是不可能的。另外,对于文科教师来说,南核的加分比北核高5-10分左右,也就是说一个南核可以抵两个北核的加分。
第二,作者单位
南核要求比北核要更高。 南大核心,不是硕博论文,是不会进行审稿的,作者单位身份关键词:博士、副高。北核则不同,一般要求二本硕士及以上学历,偶尔高职单位也可以接受,但必须加上好单位和好身份作为第二工作,或者有基金项目加持,所以说论文的要求也有着仔细的对比。
感谢您的阅读,如果您认为本文还不错,欢迎点赞、收藏、关注我们,如果您有类似的问题、意见,欢迎留言或私信我们,91学术很荣幸为您解答、解决问题!
(本文编辑:单单)