文：清溪先生

对于词我纯粹是个门外汉，所喜欢的词人也仅仅是词帝、坡仙、易安三人而已。昨日见一位诗词作者撰文赏析李易安的《如梦令.知否》，其中许多观点和故事我也是看得津津有味。

如梦令

宋.李清照

昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒[1]。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦[2]。

但是，在说到“试问卷帘人，却道海棠依旧。”我却有了不同的看法。作者认为这首《如梦令.知否》是李易安17岁左右所写，是最早期的作品之一，词中的卷帘人为侍女。我却认为不一定，为了论证我的想法，我也翻书倒柜，把早已蒙尘的不同版本的宋词翻了出来。结果三个不同版本赏析里写的都是侍女或者婢女的，这点我有些惊讶。

我从小有一点叛逆，看诗词是不爱看注解的。很多关于诗词的注解你不论是看几个版本，他们都是大同小异，鲜有自己的观点。无非注几个音，解释一些特殊词语的古今差异，一套万古不变的写作背景，给作者强行套上一个莫名其妙高大上的思想内涵。哪怕本身就是一首情诗，一首艳诗也非得扯上作者对朝廷不满，表达人生失意等废话。

鲜有从文字本身，从表现手法，语言逻辑上去找作者的真实想法，这样的书往往不如不读。大多数读者又不是小学生，何必要你们来灌输什么中心思想。

昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。风疏雨骤，起句就直接点明了昨夜是个什么情景。是一个大雨倾盆，风雨交加的夜晚，作者喝醉了。但是，她没有说与谁一起喝酒，又是如何喝醉的。

《如梦令》李清照

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭！

这些注解里无不说这首词是易安最早期的作品之一，与《如梦令.争渡》是同一时期的作品。对于将《如梦令.争渡》归属于待字闺阁的早期作品我没有异议。但是，对于将《如梦令.知否》划归在易安出嫁前的作品我觉得是不妥的。

原因有二：

一是《如梦令.知否》遣词用句已经非常成熟、老练，没有《如梦令.争渡》中的那种清新、明快，带一点小女儿心态。

二是《如梦令.知否》开篇已经明确写了浓睡不消残酒。李清照出身于官宦之家，父亲是进士，母亲也出自名门。试问一个待字闺阁的大家闺秀，如何能在父母面前喝得酩酊大醉？第二天还能浓睡不消酒残？放在现代社会也没有几个家长能如此宽容吧！

所以，从这首词用字遣词的老练程度上，从写作技法上，从表述的事情上分析，这首词应该是李清照婚后所写，与之饮酒之人应该是她的丈夫：赵明诚。

在一个天气不太好的夜晚，作者为何能喝醉？古代又没有一帮好友K歌、撸串。所以，也只有和心爱的人卿卿我我，对诗饮酒了。对于古人来说，对诗饮酒，玩飞花令是夜晚为数不多的娱乐活动。

试问卷帘人，却道海棠依旧。作者一觉醒来，睁开尚带余醉的眼睛，娇滴滴地问那心爱之人：“昨晚睡后雨下得可大？海棠花可好？

赵先生笑盈盈地望着她说：“海棠依旧，风雨未变。”

我们的美女诗人说：“就知道你哄我开心，昨晚一夜风雨，想来已是满地落红，只剩下青枝绿叶了罢？”

读这首词，我能想象到的是这样一个画面。

小令虽小，写好却不易。这首如梦令虽然不长，却隐含有故事，有转折，有想象空间。虚实结合，自问自答，让人产生无限遐想。

海棠花在中国诗词中有他特有的意象，苏子是这样写的：

海棠（宋.苏轼）

东风袅袅泛崇光，香雾空蒙月转廊。

只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。

最后也附一首我写的海棠花

春日感怀（五十）｜海棠花

忽闻莺语起高墙，槛外微风渡暗香。

啼在深闺人未识，行于市井梦难彰。

心怀愁绪钟声慢，欲晒文章月色凉。

我道近来常念酒，海棠花影白茫茫。