当今时代，令人发愁、又难以启齿的事，莫过于开口借钱或者要求还钱了。我们经常在借钱给亲友时，往往基于对信任而缺乏对欠款人还款能力的调查。所以，很多时候，遇见欠钱不还，我们都不知该怎么办。古语云：欠债还钱，天经地义。古时要债可能只能靠道德，现在有法律保护，不止能追回本金，还可能追到利息。只是借条利息约定不明的话，是否还能向法院主张利息呢？下面案件的原告就遇到这个问题。

2014年12月23日，井某因资金周转需要，向宋某借现金15000元，并向宋某出具借条一份，该借条大致内容为“今有井某借宋某现金15000元，壹万伍仟元整，借款人井某，利息1分，2014年12月23日”。之后井某于2019年2月20日通过微信转账的方式向宋某偿还2000元，剩余本金13000元，经宋某多次催要至今未还。为此，宋某委托广东国晖（北京）律师事务所的李珍律师起诉至法院，请求：依法判令被告立即返还宋某本金13000元及利息2000元；本案诉讼费由被告承担。

借条相当于一个简单的借款合同，我们先来分析一下。首先这个借款合同未约定还款时间，这关系到起诉的诉讼时效问题。其次虽然约定了利息的利率，但未明确是月利率还是年利率，这关系到利息是否给付的问题。第三，利息的约定额度是否合法？

借条未约定还款时间，诉讼时效如何计算？

首先我们知道对于定期还款的民间借贷，根据《民法通则》相关规定：诉讼时效为还款期限届满之日起3年。对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，则分两种情况讨论：

1、借款人不还钱，出借人也不要债。这种情况不受诉讼时效规定的限制，但是受最长20年保护期的限制。

2、借款人明确表示拒绝还款的，则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用3年的诉讼时效期间。

借条未明确利息，是否可以主张利息？

根据《合同法》第211条第1款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第2款也进一步进行了明确，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”

具体到本案中，原被告间的借贷为自然人之间的借贷，约定利息1分，未明确是月利率还是年利率，应视为约定不明，适用《合同法》第211条，被告不支付利息。但是如果双方为其他类型的民间借贷，如商事主体之间的借贷，是可以由法院通过交易方式、习惯等合同漏洞填补规则确定利息。

​ 民间借贷，利息约定在何种范围内才受法律保护？

根据《民法通则》的相关规定，约定原则上不能违反国家的一些对于贷款利率的规定。其次，协议的年利率要在24%以内，这个范围是合规的，也是法律认可和保护的。再次，年利率超过24%不到36%的，如果要提起诉讼，法院不予保护，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对，借款人不能要求返还已经支付的利息。最次，年利率超过36%的，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。上述案件，无论是约定的月利率还是年利率，从利息约定的额度来说是在受法律保护的范围内的。

最终法院依照《合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：

一、井某于本判决生效之日起五日内偿还宋某借款本金13000元；

二、驳回宋某的其他诉讼请求。

碰到老赖不还钱，除了对簿公堂，民间借贷还能如何合法追债？

1、申请支付令

支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。这是处理债权债务关系明确的民事、经济纠纷的最好办法，但只能体现在债务人接到支付令之日起15日内，不向法院提出书面异议方可实现。

2、提起代位追偿诉讼

我国《合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。”代位权的发生须具备以下四个条件：①、债权人与债务人之间债权债务合法有效②、债务人须享有对第三人到期债权;③、债务人怠于行使自己的权利;④、债务人怠于行使权利使其到期债权有不能实现的危险，债权人有保全债权的必要。

借钱有风险，事前需谨慎。要债的一万种好方法都不如借钱之前想清楚，根据自己的承受能力以及借款人的还款能力，三思而行，不要因为一时的面子，等钱转身后捶胸顿足。

来源： 律视微言