**提出的“人类命运共同体”理念，就是对中华优秀传统文化中的“协和万邦”“天下大同”等思想的创新发展。由此可见，能否促进民族团结是评判中国优秀传统文化的重要标准之一。

文化是一个内涵极为丰富的概念。我们这里所讲的文化，是思想文化。我们这里所讲的中国文化，是民族意义上的文化。质言之，我们所谓中国文化，本质上是指的中国传统文化最为核心的部分，即思想文化。因此，中国优秀传统文化应当成为中华民族的精神支撑，成为题中应有之义。

中国优秀传统文化给当代中国提供精神家园建设的有益资源的同时，还应当而且能够培育文化自信的底蕴。

文化自信首先表现为文化自觉。文化自信还源于自觉的文化批判和价值重构。文化自信还体现为对本民族文化当下状况的充分肯定和对未来前景的满怀信心。

中华民族追求的伟大复兴，自鸦片战争以来已经在现代化的征程上经历了一百七十多年。

这中间，以自强不息、厚德载物为核心的中国文化精神，以爱国主义为核心的中华民族精神成为我们不断进步的内在动力。显而易见，中国优秀传统文化对于民族复兴起的是正面的推动促进作用。因此，是否能够助力民族复兴，便成为中国优秀传统文化的评价标准。

中华文明与世界文明相连，中华文明是人类文明的重要构成。在全球化时代，中国不可避免地成为全球化进程中的重要国家，成为世界文明图景中的重要景象。

在与世界各国的平等交往中，在增强综合国力的实践和进一步和平发展的进程中，阐扬中国优秀传统文化，增强民族特色，让世界了解中国优秀传统文化，增进互信，共同发展。在与世界的交往中，始终秉持和而不同的理念，“各美其美、美人之美，美美与共、天下大同”（费孝通语）。这样，我们就能通过对中国优秀传统文化的弘扬，为世界文明的发展作出应有的贡献。

综上而言，中国优秀传统文化的评价标准并不是随意的，而是有着内在的价值理念的引领，有着互为关联相辅相成的思想逻辑。

其间，文化价值论和文化发展观是纲领，文化的民族性、时代性和世界性的统一是考察问题的着眼点，文化的实践性是检验其价值的试金石，文化的继承性和变革性是贯通历史和现实的理论桥梁，文化的统一性和多样性是妥善处理中国文化与世界文明关系的基点。

从实践操作的角度看，我们提出的衡量中国优秀传统文化的八项标准，只是一个可供讨论并且有可能进一步研究完善的思路，并不是要全部符合八项标准的，才是优秀的。

实际上，完全符合八条标准固然很好，但也很难。从发展的视角看问题，其实只要符合若干条甚至一条，即属于有价值的优秀文化基因，诸美皆备固然最好，蕴含一美也很珍贵。

【本文来源于人民出版社出版的《中国优秀传统文化的现代价值》】