刚刚读到 《许兴亚：关于当下公有制企业的几个认识误区》一文，作者从资本的角度来剖析了对公有制企业的认识误区。

在这里我想说的是，目前对公有制企业的最大误区，是没有弄明白社会主义公有制企业的主体。

首先，当我们说到生产资料公有制时，它只是一个抽象的词。事实上，从人类社会产生以来，每个社会都可以存在有公有制。因此，在我们讨论公有制之前，我们第一要明白的是，我们所讨论的公有制，是社会主义公有制，是社会主义性质的公有制。

社会主义公有制是在社会主义革命过程中，通过没收官僚资本、对民族资本主义工商业改造、及农业合作化道路等途径形成的生产资料公有制。它主要包括全民所有制和集体所有制两种基本形式。

社会主义公有制就是对资本主义私有制的否定。因此，社会主义公有制首先是区别于资本主义私有制的生产资料所有制形式。这是人所共知的常识。

那么，社会主义公有制与历史上各个社会的公有制的区别又是什么呢？例如，原始社会就是公有制，之后的奴隶社会、封建社会也存在有公有制，包括目前的资本主义社会，也可以有公有制（譬如西方国家也存在国有企业），社会主义公有制与这些社会的公有制有什么样的区别呢？

最主要的区别，就在于社会主义公有制是以劳动所有者为主体的公有制。原始社会的公有制，它是以全体社会成员所有的公有制，它的产品实行的是按需分配；奴隶社会的公有制的主体是奴隶主，而封建社会公有制的主体则是地主阶级的代表；在资本主义社会，国有企业的产生是为了弥补市场经济的不足，它的主体是资产阶级。社会主义公有制与以上各个社会公有制的区别在于，它的主体是劳动者，是劳动所有者。社会主义革命的结果是消灭了资产阶级，从而使劳动者成为社会生产唯一的主体。因此，社会主义公有制是以劳动者为主体的公有制，是体现劳动者权利要求的公有制。这是社会主义公有制最基本的特征。正因为如此，社会主义公有制不仅与资本主义私有制具有性质的区别，而且与西方国家的公有制也有本质的区别。

社会主义条件下的公有制，或社会主义公有制企业本质上是体现劳动者利益要求的企业，它性质上是体现劳动者对劳动所有权的生产资料所有制形式。这也是社会主义公有制是与按劳分配结合一起的原因所在。

目前对社会主义公有制的最大误区在于，人们习惯于从“谁所有谁经营”和“谁所有谁受益”的产权观念出发，从而建立了“国有国营的、国家拿盈利、职工拿工资”的经营模式，从而排挤了劳动者的主体地位，同时也妨碍了按劳分配的实现。

生产资料公有制本身已经消灭了人格化的资产所有者，但这种按照产权原则建立的国家经营模式确立的是产权主体。因而必然造成了“主体缺位”的弊病，这就是国企管理者可以化公为私，损公肥私的原因所在。

公有制企业，事实上已经消灭了人格化的资产者，不实行按劳分配，职工的收入与企业生产经营成果就没有联系，从而企业能够唯一成为生产主体的劳动者就不会关心企业的生产经营状况，其结果必然是这些企业缺乏不断发展的动力和活力。

依然把“消灭剥削、消除两极分化”的公有制企业的主体当作产权主体，这就是公有制企业最大的误区，也是产生一系列问题的根源所在。