凯旋南路规划结构示意：从“分界线”到“中轴线”

围绕地区层面（district）、片区层面（sub-district）、社区层面（neighborhood）这三个层级的思考，既来自于设计团队对在地性环境因素的考察，也来自于城市系统的构型原理——不同层级社区生活圈在空间结构上意味着不同的辐射范围，以及不同的服务人群与服务内容，其目标在于从社区整体层面上构建一种层级性的路径连通体系。

3.2 识别激活关键节点

与之相应，具体的实践操作也将从这三个层次的空间设计着手，以引导资源供给与居民需求之间的有效对接，处理生活圈不同层级间的协同关系，通过梳理居民行为特征与步行系统，将不同层级、不同类型的空间结点衔接起来，从而在既有的与设想的结构体系中获得平衡，并以此为基础决定现实环境中的操作策略。

同时，在真实的实施操作过程中，仅凭结构性的规划构想并不足以推动复杂系统工程的实现，因此生活圈的营造需要一种针灸式的精准操作，在不同层级、类型空间的交界处，通过连接断点、融入功能，将碎片化的空间联系起来，形成网络化的街区公共空间结构，以将现有被分隔布置的与居民日常生活密切相关的居住、工作、休闲等城市功能整合贯通。

凯旋南路规划结构示意：从“分界线”到“中轴线”

设计团队针对漕溪地区中部与东部生活圈服务设施不足的现状，结合街道的社区行动计划，将完善社区生活圈的操作梳理为了9个可独立实施的具体项目。其中既有从凯旋南路沿线重要公共空间资源节点的改造入手，激活公共空间功能；也有通过支路的贯通缝补公共网络步行，以连接东西社区，进而培育能够蔓延辐射整个区域的网络结构；还有以重构社区内公共空间系统和服务设施的连接关系为目的，最大化发挥设计工作对城市存量空间激活杠杆性效用。

3.3 分段有序推进实施

由于生活圈建设是一项时间性的工作，它不仅包含当前新的投入，同时也包含以往发展过程中所累积下来的城市因素，因此生活圈的营造也是一项拼贴、持续、动态的工作。

在整体结构上针对服务缺失的问题，采用拼贴式的操作策略利用既有空间与设施进行补足；在不同层级生活圈的关系处理上，依据具体情况以不同层级的服务目的、服务人群为基准，重新整合其空间与功能衔接关系。针对不同的利益主体所涉及的项目分阶段地进行沟通协调，条件成熟一个就实施一个，以期形成一种有计划、分步骤、可落地的社区规划实施路径。

华富社区公共弄堂空间脉络重构示意图（改造前后）

华富社区公共弄堂空间改造后鸟瞰图