如果侯女士要想全额退保，只有举证在签订合同的时候受到了误导和欺骗，来证明这份合同“不是自己真实意思的表示”。

在没有充分证据能证明受到误导和欺骗的情况下，法官是没有理由判决合同无效的，毕竟，法律不讲感情只讲证据。

虽然一审失败了，但是侯女士也并没有放弃，马上提出了二审上诉。

对于二审，我建议侯女士应该弥补一审证据的薄弱，如果没有直接证据，也是可以多提供一些“旁证”来辅助二审法官的判断。

例如：

1、“风险提示抄录和投保人签字都不是本人签名”，在一审中，针对这一点，侯女士只是提出了主张，而没有提交证据。

在二审中，可以提交一些本人生活中的书面签名材料，供法官比对字迹，如有必要甚至可以申请笔迹鉴定。

2、对于“夸大产品收益”、“虚假解释保险责任”等问题，侯女士没有直接证据，但是可以找到同村参加那次“产品说明会”的其他“受害者”，看看他们有没有留存赵XX的销售误导证据，因为据说通过那次“产说会”赵XX做了不少业务，我相信被销售误导的肯定不止侯女士一人。

发动群众，寻找同一批被销售误导的证人证言提交给二审法官，说不定也能影响法官对于本案的认定，坚定他们改判的信心，因为，我相信法官还是倾向与维护被保险人利益的，只是一审中侯女士没有给法官以充分的理由。

总而言之，积极应对二审，必要的话寻求一下专业律师的帮助，是侯女士尽快要做的事情。

对于二审结果，保哥也会继续跟踪。