律七团戎兴旺律师讲解：

首先，机动车，是一种特殊的动产。虽然公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》及其实施条例对机动车进行了强制登记。但是，公安机关的机动车强制登记仅是一种行政管理措施，并不是《物权法》规定的物权登记。所以，机动车登记的车主并不一定是车辆所有权人。对此，公安部早在2000年的相关《复函》中作出了相同的结论——“公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”。

其次，需要强调的是，由于机动车不是房屋、土地等不动产，因此对于机动车的所有权变更，《物权法》【第24条】规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。换句话来说，即使没有进行登记，车辆买卖的当事人之间转让车辆所有权的行为也发生法律效力。只是未经登记的物权变动，不能对抗善意第三人。例如：甲方将机动车出售给乙方，但一直没有办理过户登记手续，后来，甲方又将同一辆机动车抵押给了丙方，并与丙方办理了车辆抵押登记。此种情况下，乙方虽然取得了该机动车的所有权，但由于没有办理登记，所以不能对抗丙方的抵押权。丙方就该机动车仍可以主张行使的抵押权。

考虑到现实生活中存在的车辆挂靠关系等情形的大量存在，所以，为了证明你车辆所有权的归属，除了提供《机动车行驶证》等书面的证明文件之外，建议提供出资购买机动车的购车合同、付款凭证等直接证证据。仅凭着“机动车所有人”一栏列明的是自己，而没有其他证据的话，结论是：无法主张自己就是争议车辆的所有人。

律七团戎兴旺律师举例说明上述法律规定：

无权处分人将汽车以合理价格转让给善意第三人，已经交付但未登记，善意第三人能否取得汽车所有权？

答：善意第三人可以取得车辆所有权，并可以向法院主张强制变更登记。

分析：

根据我国《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的； (二)以合理的价格转让； (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”

————律七团法律咨询，服务真如，传扬真如。欢迎关注“律七团”微博及微信公众号。