宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义是两位亲兄弟皇帝，这在宋朝历史上也是很不多见。作为北宋的开国皇帝，宋太祖赵匡胤可能名气最大，不过，宋太宗赵光义也可以算作是一代雄主，北宋疆域的雏形就是在宋太宗手里完成的。那么宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义，他们二人谁对北宋的贡献最大呢？或者这么说，他们二人谁的治国才能最高。

宋太祖赵匡胤创建了北宋王朝，是他结束了自唐末以来的地方割据状态。无论从文治上来看，还是从武略上来看，宋太祖赵匡胤都远远高于宋太宗。

首先，宋太祖赵匡胤一生很少有败绩。宋太祖在建国前，他就是后周的大将，当时，赵匡胤官居后周禁军最高军事长官，位高权重，就连后周世宗柴荣也对其是非常信任。宋太祖一生曾进行过多次战役，不管是平定淮南，还是灭亡后蜀、南唐，宋太祖都没有败绩。

太祖赵匡胤的雄才伟略堪比秦皇汉武，他一手创建了大宋王朝，也是他一手结束了五代割据乱国的局面，单这一个贡献，宋太祖赵匡胤就要高出太宗许多。

我们再来看看宋太宗，宋太宗虽然也算一位雄主，但是其所做的贡献却远远不及太祖皇帝。赵光义的对外军事行动大多以失败而告终，高粱河一役，北宋损失了数万人马，雍熙北伐，北宋又折损了数员大将。可以这么说，宋朝后期的一蹶不振，很大程度上和宋太宗对外军事行动的失败有关。宋太宗两度伐辽，两度又遭到了失败，这完全不是一个能君所为。虽然太宗时期北宋曾经收降了北汉和吴越，但这也是在宋太祖武治的基础上实现的，宋太宗统一南方，很大程度上是得益于他的兄长宋太祖。

宋太宗一手造成了辽宋对峙的局面，太宗在军事上的指挥才略完全不能和自己的兄长同日而语，太宗喜好阵战，所以他常常在北伐时期随意干涉军事主将的战术指挥，这就极大的限制了主将的主动权。太宗要求军士完全按照他的阵法而战，殊不知辽军完全却不按宋军的套路对敌，如此这般干涉，宋军焉能不败。

其次，宋太宗的文治都是建立在兄长执政基础上的，北宋时期的文治国策其实是由宋太祖赵匡胤所完成，而宋太宗只是完善了兄长的体制。宋太祖时期，北宋已经确立了以文治国的国策，当时，宋太祖遵照谋臣赵普的建策，削掉了禁军将领的大权，并将调军权收归于中央。这个决策，极大的调动了北宋中央政府的行政能力，并为宋朝后续三百年的繁荣奠定了基础。宋太宗继位后，他依照兄长执政的框架，再次设置监察机构，这样，就进一步扩大了对地方的控制，通过一系列的军事和行政改革，北宋也彻底改变了五代以来军人掌权的状态。

宋太宗的改革都是建立在宋太祖执政基础上的，从这一点上来说，宋太祖更像是一个开创者，而宋太宗则为坐享其成者，故而，宋太祖的成就要远远高于宋太宗。

最后，依照宋太祖和宋太宗两人个人的魅力和执政手段，宋太祖也是远高于宋太宗。宋太祖仁慈，对于开国功臣的问题，一个杯酒释兵权就解决了问题，而宋太宗呢，他的猜疑之心要多于仁慈，对于朝臣，他更多的是利用，而非推心置腹。宋太祖有无穷的个人魅力，这也是宋太宗所无法比拟的，正因为如此，宋太祖才代替了周室而建立北宋。