传统社会是道德型的社会，道德是全部生活的中心。现在的社会则是经济社会，经济居于生活的中心，不懂经济即脱离时代。而金融是经济的中心，金融学是现代人人生的必修课。遗憾的是世人对金融经常带有偏见，这是因为中国社会还保留着太多传统社会的道德和观念。

必须说文学家们对此有很大的"功劳"，他们从来没有停止过对金钱和财富的鄙薄，以及对富人"愚蠢"和穷人"智慧"的描述。这往往能获得读者的喝彩，也仿佛增添了作者的些许正气。

但事实是愤世嫉俗的文学家从没能正确地区分人性和器物，因此他们对金钱和财富的指责是武断和无理的，对富人的讽刺是刻薄的，对穷人的歌颂是矫情的。包括伟大如莎士比亚(Shakespeare)者也未能正确地认识金钱。他在《威尼斯商人》中对金融家夏洛克和高利贷的讽刺其实是对商人作用和金融作用的无知。

商人赚钱是其德行所在，赚钱就是为社会做贡献。金钱本身更没有问题，有问题的是人性中的恶。金钱不过是一种工具，即便没有金钱，人性之恶也会以其他途径表现出来指责金钱。就好比有人用菜刀*人就认定菜刀邪恶一样，菜刀是切菜的工具还是*人的凶器完全取决于谁把握菜刀而不是菜刀本身。

又好比文人们都喜欢把亡国的重责加诸美女：妹喜妲己、褒姒、西施、玉环、飞燕、陈圆圆之类。这些美女风华绝代，人人欢喜，帝王自不例外。还有近水楼台之便，美女值得歌颂，但亡国实在与她们没有任何关系。文学家们的心理我只能猜测为羡慕嫉妒恨。

金钱和金融早已经是人类生活的一部分，而且是越来越重要的部分。人们时刻享受着它们带来的便利，不但不感激还妄加贬损真的是没道理。