中国空间站基本结构已经建成了，下一步就要发射巡天空间望远镜了。关于巡天望远镜，大家都惊讶于它的性能参数，单次观测范围达到哈勃望远镜300倍，因此有些人认为巡天望远镜是最先进的空间望远镜，真是这样吗？我是东城观星，应粉丝之约，讲讲巡天望远镜。

看到这个问题，很多懂行的朋友就会说，韦伯空间望远镜就比中国的巡天望远镜更先进。关于这一点，因为两个望远镜属于不同的类型，工作原理和目标不太一样，咱们留到后面再讨论。先说说，巡天望远镜跟哈勃望远镜比，到底怎么样。

一、巡天光学舱的优势

巡天望远镜最大的优势是视场面积大，不是菜市场的市场，而是观测范围，能达到哈勃望远镜的300倍。这个优势可以让巡天望远镜在更短的时间内对整个天空进行扫描。完成全天空扫描的时间，最多是哈勃望远镜的300分之一。也就是说哈勃望远镜在有生之年无法完成的全天空扫描，中国的巡天望远镜很容易实现。据报道它可以在不到十年的时间里面完成40%以上，后续很可能拿到全天空的扫描图。尽快得到宇宙的全景图像，对于人类研究暗物质、暗能量这些未知的宏观事物会有很大的帮助。所以，中国的巡天望远镜很可能会得到影响人类科学发展史的重大发现。

望远镜的视场大，还有一个好处，就是能在同一时间捕捉更多的事儿。我们拿全景摄像头和巡视摄像头比较，全景摄像头可以实时把握全局画面，有任何动作都逃不掉，而巡视摄像头，必须通过扫描的方式来观察全局。有些聪明人，就会跟着巡视摄像头来运动，让自己永远躲在摄像头的视线以外。同样的事情也会发生在巡天望远镜和哈勃望远镜之间，哈勃望远镜更容易丢掉一些精彩的瞬间。

巡天望远镜第二个比较大的优势是，可以实现从近紫外光到红外光的观测，尤其是紫外光观测，这是其他望远镜的短板。在地球上，宇宙中来的紫外线和部分红外线会被大气层给挡住，从而会丢失一部分信息，所以地球上的望远镜不管多么先进，都无法完全替代空间望远镜。从观测效果上来看，虽然韦伯望远镜主要观测的红外光，可以让人类观测到更遥远的天体，但紫外光可以让人类能更清楚地观测天体。

一台相机，让它分别拍摄红外光照片和可见光照片，你会发现红外光照片比较模糊，可见光照片更清晰。如果能用紫外光的话，图像将比可见光还要清晰。这就是为什么现在生产芯片的光刻机要用紫外光刻甚至极紫外光刻，而不是可见光和红外光。另外，我们的手机信号也是一样，低频率的信号传播远，但网速慢，高频率信号网速快。未来的5G和6G信号，还是会以高频信号为主。

巡天望远镜的第三个优势是维护比较方便。韦伯望远镜，远离大气层，架设在150万公里远的地方，这可是比月亮还要远三倍左右的距离啊。这么远的距离，一旦望远镜坏掉了，想去维护，成本是极高的，尤其是派航天员去维护，绝对是天价。这个天价，就连美国也承受不起，所以韦伯望远镜基本上设计成了一次性的。不打算去维护，也不打算补加燃料延长寿命。

哈勃望远镜虽然没有那么远，但维护一次也非常困难，因为是在独立的轨道上运行，每次维护都得专门送航天员过去完成。以前的维护都是通过航天飞机携带航天员去完成的，自从航天飞机退役以后，再也没有航天员过去维护过。

巡天望远镜则不一样，它直接跟中国空间站伴飞，随时可以跟空间站交会对接。中国空间站长期有人值守，航天员随时可以出舱维护望远镜，维护成本远低于哈勃和韦伯。补加燃料也很方便，空间站和货运飞船都可以给望远镜补加燃料。不出意外的话，中国巡天望远镜也有可能实现30年以上的工作寿命。

当然巡天望远镜的优势还有很多，留给大家到评论区讨论，我们再简单说说技术水平。

二、技术解读巡天望远镜的视场达到哈勃300倍

很多人都解说过中国巡天望远镜的离轴三反射技术，说这是中国望远镜优于哈勃望远镜的关键，也是成就巡天望远镜视场比哈勃大的关键技术。其实这种说法也不完全对。

离轴三反射技术和哈勃望远镜的同轴反射技术各有优缺点，并不是说离轴三反射技术明显领先于别的技术，否则最新的韦伯望远镜也不会选择同轴反射技术了。离轴三反射技术也不是什么新技术，早在上世纪九十年代就已经开始在卫星上应用了，而且天上大量的遥感卫星都是使用这项技术。这项技术可以帮助卫星在保证高分辨率大视场的前提下，尽量降低卫星的体积和重量。