截至当前，工业和信息化部已向四大运营商分配50.13亿码号资源用于公众移动通信业务。那这些号段是怎么分配的呢？

从上图可以看到，中国移动获得工信部分配的号段数量是最多的，当然，这一点没有人会提出质疑，毕竟中国移动的公众客户数量是四大运营商里最多的，另外三家的公众客户数量相加都难敌中国移动。

但是，值得质疑的是，为什么好的号段几乎都给了中国移动呢？比如号段中带“8”，或者尾号为“8”的，几乎都集中在中国移动。

比如，138、148、158、178、188、198这些号段都在中国移动。

相比之下，中国电信对等的号段为：133、153、173、180、193 / 189、199，显然不如中国移动号段那么“靓”。再看中国联通，对等号段为：130、146、156、176、186、196，更是不如。

为什么工信部如此“偏爱”中国移动呢？这样先从手机号码的格式说起。

一般而言，我们的手机号可以分为三段，都有不同的编码含义：前3位是网络识别号、4-7位是地区编码(HLR归属位置寄存器)、8-11位是用户号码(随机分配)。

这样的配置既能够最大程度地利用号码资源，不至于造成浪费，又能在各运营商、各地区之间灵活分配。

前3位的网络识别号就是我们口头常说的“号段”。

而工信部在核发号段的时候也不是拍脑袋，而是依据《中华人民共和国电信条例》《电信网码号资源管理办法》等有关法规规章来规划的。

而其中就有一个连贯性的原则，就是在没有原则冲突的情况下，应保持公众移动通信网网号的连贯性，以避免公众产生混淆，这是公共事业管理中的“简单一致性原则”。

所以，在最开始把138核发给中国移动的时候，应该是随机性的行为，后面遵循连贯性原则就延续了下来，继续给中国移动发148、158、178、188、198。（168是特殊号段，提供声讯服务。）

那中国联通表示不服了，为什么给中国移动的138、139这些“靓号”，给我的就是“130”“131”这样的“挫号”呢？

事实上，138、139到如今形成的“靓号”的形象，完全是因为中国移动这二十多年来的品牌建设的成果，我相信，如果最开始分给中国移动的是“130”“131”这样的号段，到今天，这些号段也会成为所谓的“靓号”。

退一步说，中国移动作为工信部里最赚钱的儿子还不能有点优先权？