冬季本就是流感的高发期，再加上仍在肆虐的疫情，宝宝一有感冒发烧的征兆就成了我们全家最头疼的事情。特别是我媳妇，心急得觉也睡不好，半夜时不时就起来测量体温、观察宝宝状况，经常会出现多次重复测温、宝宝不配合等情况。为了让我媳妇能省心，我决定从体温计入手，购入了一些热度较高、反响较好的电子体温计品牌进行测评，以此选出最值得购买的那款体温计。
由于红外线体温计也属于电子体温计的范围，所以我将测评的体温计分为以下几种：
电子腋下体温计：刷芯无线电子体温计、欧姆龙MC-341
耳温枪：博朗IRT6520、鱼跃THP79JU
额温枪：EXERGEN TAT-2000C、可孚HTD8813B
一、测量标准
1.测温的准确性
体温计最重要的就是一个“准”字，当测温数据反复变化，就会造成我们对体温的误判，因此耽误宝宝的病情可是大事
2.使用的便利性
给宝宝使用的理想体温计，应该是具有监测功能，能起到辅助家长测温作用的。不过因为每个体温计的适用场合不一，只需要使用起来方便即可，不强求具有预测功能。
二、测温的准确性
1.电子腋下体温计
这一部分的检测我参照了国家推荐性标准《GB-T 21416-2008 医用体温计》，高烧和常温情况下允许误差范围是±0.2℃，低烧则是±0.1℃。紧接着再根据《JJF 1226-2009 医用电子体温计校准规范》，模拟人体正常和发烧的体温，选择了35.5℃、37.5℃、38.5℃、40℃这几个温度点进行校准。
我选取常用的腋下部位进行测温，结果显示这两款体温计的误差范围都符合国家标准，均属于国家二类医疗器械。其中刷芯无线电子体温计的在35.5℃这个温度点的误差为0.1，其余均为0，而欧姆龙在前三个温度点中均有0.1的误差。
2.耳温枪
该部分参照国标《GB-T21417.1 医用红外体温计 第1部分：耳腔式》，其中体温计在35.0℃~42.0℃的范围内最大允许误差为±0.2℃。本次测量对照37.5℃的口温，同时清理了被测量者的耳道。
最终结果显示，博朗于口温的误差为0.2℃，鱼跃于口温的误差为0.3℃。可见，博朗的误差在标准范围的边缘徘徊，而鱼跃的误差就大了些。只能说这两款体温计比较准，受耳道干净程度和宽窄影响较大。
3.额温枪
由于我国国内还没给出额温枪的相关标准，我参考了国外的标准，同样借助水银体温计测量口温37.5℃这个温度点，让室内尽量保持常温无风，营造稳定的测温环境进行测试。
结果显示，EXERGEN的误差范围为±0.2℃，可孚HTD8813B的浮动较大，最高竟达到了1℃以上。不过额头温度容易受外界环境的影响，准确性会有所偏差，额温枪的数据用来快速判断是否发热。
总上来说，准确性还是电子腋下体温计比较高。
三、使用的便利性
- 电子腋下体温计
欧姆龙的显示屏较小，夜间测温时容易读数不清，老年人也容易看走眼。感温探头为塑料制成，柔软度和使用舒适度较低，也因此在测温的时候宝宝多少会不配合。具有记忆功能，可以记录上次测量体温的数据，在测温结束时有声音提示，能够提醒家长测温完毕，不过在夜间噪音就有点大了。
