搏击江湖文章——以无法为有法，以无限为有限。这是李小龙武学思想的高度概括。李小龙创立截拳道，震惊了武术界。由于李小龙英年早逝，截拳道留给后世无限遐想，到底截拳道是什么概念？该如何理性看待截拳道的弊端。这是个值得思考的话题，首先不能神话截拳道，其次不能将截拳道说得一无是处，截拳道其实是一部未完成的史书，在当时来说非常先进的武学思想。我们该如何看待截拳道呢？福建三上搏击俱乐部的搏击专家徐教练给出了权威答案。

笔者认为截拳道，就是在截击、反击的基础上用拳脚说话的一套武术体系，或者说武学思想。我们可以看到截拳道往往是后发制人，以巧妙的躲闪和防守见长，阻截对手的进攻，然后不拘泥常理，用自己想用的一切招式来攻击对手。这就是无招胜有招的妙处，讲究实战性，不花哨不夸张，以最简洁最实用的办法直接击倒对手。我们看一下徐教练如何看待截拳道的弊端。

徐教练说：“李小龙的截拳道技术，一直是民间的格斗术，并没有任何技能或是理论能超越现代散打。截拳道技术还只是单纯的李小龙个人感悟，还没有形成如散打这样的体系。李小龙的截拳道在现实中防身有一定威力，但还没有超越散打、拳击、泰拳等竞技格斗术。我们不否认李小龙的丰功伟绩，但人类需要进步，不能只停滞在偶像时代，中国格斗要走得更远，在世界格斗擂台占领一席之地，就必须继承前人的技术，不断更新，也包括否定、怀疑，再创新。”

徐教练还认为，上图这是李小龙的警戒式姿势，李小龙强调重拳在前，旨在用最快的速度和最大的力度击打对手。其实这一点和现代世界各种搏击都是相反的。因为目前大多搏击格斗术都是弱手在前，也就是前手拳是力量相对较小的拳头，李小龙的截拳道架势，其实他只有动作技术，没有体育自然学科、体育管理学科，体育人文社会学科。甚至连他的动作都是错误的，或者说不科学不实用的。

徐教练继续说：“你把李小龙的所有作品拿来和专业体育学对比，他是无法比拟的。就拿一本《运动训练学》来说，如果能用理性眼光去看待，李小龙的截拳道就是九牛一毛。截拳道创新了一些新的思想，但是没有论证，截拳道是一种没有完成的格斗体系，李小龙只是罗列了一些组合，提到了一些现代的体育术语。因为李小龙没有具体的办法，更细腻的训练动作，还未来得及进一步完善，就与世长辞，这是莫大的遗憾。”

笔者认为，徐教练的观点发人深省。拳迷武迷不该过分迷恋截拳道，盲目崇拜是不正确的。截拳道只是李小龙武学思想的一个精髓，只是武学创新思想的一个开始，并未真正全面系统地应用于实战，他更多停留在理论阶段，而且这个截拳道理论并未构成完备的传播体系，它本身就是不完善的思想，还有很多论点或者招式需要改进。也许在当时来说比传统武术的一些理念和招式更为先进，更为实用，但那毕竟是上世纪70年代的东西，比50年后的今天，还是显得落后了许多。

徐教练作为搏击专家，不同于普通的拳迷武迷，他从事武术教学数十年，专业研究武学和搏击教学，有着深厚的武学理论和实践经验，因此才能够从专家的角度说出李小龙截拳道的弊端。