我在公园看到工人在湖边破冰，好奇心大发就用手机拍了3条视频，里面的同期声也表明我是在向他们请教为什么要破冰，属于知识类视频。

几天后我突然想起，可以把三者合一剪辑为一条视频，发到自媒体号上。其它自媒体平台都挺顺利，唯一的例外就是百家号，竟然以“将旧闻冒充新闻发布”为由，审核不通过，并且扣了我20分信用分。

这信用分非常重要！扣了20分剩80分，这意味着我辛辛苦苦给他们写了两个月，总共60多篇文章和视频，其中绝大部分都是纯原创，可辛辛苦苦笔耕的结果，竟然连“原创”标识也拿不到了。

我当然不甘心！不是我无理取闹，实在是因为其判定有误，我不能不理论一番。

我拍视频探讨冬天公园湖边破冰原因，这能算什么新闻？年年冬天如此，前年拍、去年拍、今年拍、明年拍、后年拍，前天拍、昨天拍、今天拍、明天拍、后天拍（天天都见到），根本无所谓，因此也就没有什么时效性和新闻性，只不过借此传播生活知识而已。

然而，可能是因为我如实在文字说明里提到拍摄日期（后来对方回复证明了我这个猜测），百家号的机器审核竟然不给通过，这不正好说明其脑残吗？

机器脑残误判还可以理解，毕竟计算机脑筋太死板不会通融，可遗憾的是当我一再申诉苦口婆心说明情况之后，百家号回复我“经人工二次审核，您的文章所说时间发生时间是12月18日超出7天时效性。信用分不予恢复”，与此同时却悄悄放行了微信公众号同步过来的同一条视频，但又说“不被推荐，原因：将旧闻冒充新闻发布”。

且不说这条视频的日期因素本来可以忽略不计，更何况我本来可以不提日期，只不过老实认真才如实加上了（看来真是画蛇添足多此一举）。

至于“将旧闻冒充新闻发布”，本来就是无稽之谈，可没想到机器脑残，又遇到小编脑残，真是雪上加霜！

你们就不想想，作为个人自媒体号，又不是正规新闻媒体的号，在你们这个商业网站，我哪里有权利发布新闻？你们把我一条知识性视频误判为新闻、旧闻，不正好把你们置于违规的境地吗？

在此再次向百家号喊话：你们的误判，已经给我禁言了2天，拉低了我的百家号指数，更严重的是，扣除20信用分后，让我获得“原创”标识的努力变得遥遥无期了，这让人无论如何不能容忍！

如果说机器误判不通人性，那么你们二次人工审核仍然维持误判，不纠正错误，就错上加错，太过分了！是可忍，孰不可忍！！