▼经测试后的表现正如楼主前文所说的信号覆盖能力差距不大，小米AX3600覆盖不到的地方，ea8300也覆盖不到。下图是两款路由器信号覆盖的示意图，绿色为可以覆盖区域，红色为覆盖不了的区域。可以看到，对于两款路由器来说，无论是2.4G频段还是5G频段，穿透两面实墙已经是信号覆盖的极限了。不过在红色区域两台路由器表现还是有少许区别的。AX3600在红色区域直接被T掉线无法使用，ea8300在次卧和主卧可以保持非常微弱的连接，连接非常不稳定，ping网关的延迟超高或丢包，也接近无法使用。

下面我们看一下，在可连接区域两款路由器在不同的条件下的信号强度。由于间隔2面墙区域无法连接。实际我们测试的场景就只剩2种情况，一个是无遮挡的开阔空间，另一个就是穿透一面墙后的空间。楼主分别选择了在客厅及书房进行测试。

▼首先是在客厅位置，直线距离3.5米处测试两款路由器的信号强度如下图所示。小米2.4G信号强度为-29dBm、5G信号强度为-34dBm；linksys 2.4G信号强度为-35dBm、5G信号强度为-36dBm。不难看出在无遮挡区域，小米AX3600信号强度略高于Linksys ea8300。

▼接下来是在书房位置，直线距离2.5米处，需要穿透一面实墙，测试两款路由器的信号强度如下图所示。小米2.4G信号强度为-47dBm、5G信号强度为-61dBm；linksys 2.4G信号强度为-60dBm、5G信号强度为-66dBm。在有一面实墙遮挡的情况下，两款路由器的5G信号差距不大，但2.4G信号小米要领先不少。

小结：通过以上的对比测试，可以看到小米AX3600的信号覆盖能力还可以，领先于同价位的ea8300，属于中等偏上的级别，不过依旧无法穿透2面实墙（对于绝大多数路由器产品都是一样，2面实墙确实是极限，所以大面积覆盖才需要mesh或AC AP的加入）。

2、传输速率表现

下面我们看一下传输速率的表现，我们依旧和ea8300对比，由于wifi6的加成，在速率方面几乎没有悬念。可以直观看一下wifi6和wifi5的差距。本次测试的设备选择了intel AX200的无线网卡，该网卡支持2*2 mu-mimo&160Hz频段，理论速度最大可以达到2.4G/s