之前，剪映电脑桌面版只有mac的，而如今，剪映专业版终于推出了windows桌面版，并于2021年2月1日正式发行了。这对使用windows操作系统的用户，是个很大的福音。在这个版本发行之后，网上一片叫好声，有些网友甚至直呼可以干掉pr了。但究竟情况如何呢？为此，我特意对两个软件的功能，进行了对比，现将两者的优缺点罗列出来供大家参考。
一、测试环境
联想拯救者y7000p-1060笔记本电脑,2018r年的产品，现在不算好了，但已远远高于两个软件的最低配置要求了。具体配置如下 ：
处理器 | 英特尔酷睿 i7-8750 |
操作系统 | Microsoft Windows 10 |
内存 | 16 GB DDR4内存 |
显卡 | NVIDIA Geforce GTX 1060 |
GPU | 6 GB GPU VRAM |
主硬盘空间 | 512 GB固态硬盘 |
显示器分辨率 | 1280x800 |
二、文件大小
剪映安装包242MB，pr的1.6G。
三、安装环境要求
剪映
最低配置 | |
处理器 | Intel® 第 3 代或更新款的 CPU 或 AMD 同等产品 |
操作系统 | Microsoft Windows 7 / 8.1 / 10（64 位）版本或更高版本 |
RAM | 4 GB RAM |
GPU | 2 GB GPU VRAM |
硬盘空间 | 10 GB 可用硬盘空间用于安装，安装期间所需的额外可用空间（不建议安装在可移动闪存存储器上） |
显示器分辨率 | 1280x800 |
声卡 | 与 ASIO 兼容或 Microsoft Windows Driver Model |
详细文档请查看：https://lv.ulikecam.com/readme?_s=4
pr（2020版）
最低配置 | |
处理器 | 英特尔®第6 一代前端新型的CPU，或AMD Ryzen™1000系列前端新型的CPU |
操作系统 | Microsoft Windows 10（64位）版本1803或更高版本 |
内存 | 8 GB内存 |
显卡 | 2 GB GPU VRAM 有关推荐的图形卡列表，请参见Adobe Premiere Pro的推荐图形卡。 |
硬盘空间 | 8 GB可用硬盘空间用于安装；安装期间所需的额外可用空间（不能安装在可移动闪存存储器上） |
显示器分辨率 | 1280x800 |
声卡 | 与ASIO兼容或Microsoft Windows驱动程序模型 |
详细文档请查看：https://helpx.adobe.com/cn/premiere-pro/user-guide.html/cn/premiere-pro/system-requirements.ug.html
四、软件启动时间
剪映启动时间只仅0.6秒，pr 要1分钟左右。
五、支持导入的媒体格式
剪映：mp4、mov、m4v、mkv、avi、mpg、f4v、flv、rmvb、jpg、png、jpeg。
pr：支持所有媒体格式，包括最格式的图片文件（HEIC、HEIF）。还可以导入字幕文件。
六、支持导出的媒体格式
剪映：mov、mp4。最高分辨率为4k。
pr：所有的视频格式，也可以导出为图片、音频、动画(GIF)文件。支持H.265编码，最高分辨率达到8k以上。
七、软件入门程度和使用难易程度
剪映：快速入门，几乎不需要进行专门的培训和学习，就能轻易上手。能快速剪辑好一个素材不是很多的视频。能对音频的歌曲进行自动歌词识别，并自动定位。提供很多免费的特效、转场情景。提供很多字体样式和免费的字库。提供大量免费的视频场景素材和音乐、音效素材。提供免费的贴纸等卡通动画素材。还有一些简单的滤镜和简单的画面调节功能。这些功能和素材，足以让一个小白都可以做出效果不错的视频。
pr：入门难，需要掌握很多术语，如：序列、视频编码等。要熟练应用pr，并做出好看的视频，需要经过一段时间学习和训练。pr没有提供素材。特效和转场，自带的也只有一点点。其他的都需要安装插件，或者自己制作，或者下载用AE制作的素材。编辑功能过于强大，但复杂程度较高，如对画面进行调节的LUMETRI颜色工具里，就有基本校正、创意、曲线、色轮和匹配、HSL辅助、晕影六大功能，各个功能里还含有很多复杂的模块。初学者看到这些菜单，都会一头懵，云里雾里的，不知所措。
八、导出时间
先用片长为18秒的视频片断进行导出测试。导出视频格式为mp4,分辨率为1080p，码率为中（剪映设置，pr里对码率设置也很复杂，就使用了默认设置)，帧率为30fps(每秒30帧)。
剪映：6秒。
pr：6秒。
看来超多视频导出时间没啥区别。
下面使用片长为8分53秒的视频片断进行导出测试。导出设置和上面的设置一样。
剪映：2分15秒。
pr：使用匹配源-高比特率的预设模式导出，时间为6分钟。使用mobile device 1080p预设模式导出，时间也为6分。只是文件小了点。
从上面的数据来看，文件导出的时间剪映明显快多了。但有个奇怪的地方，就是导出后的文件大小却是pr导出的小多了。
10秒的视频，剪映导出后为33MB，pr为22MB；8分53秒的，剪映为1G，pr高比特率的为677MB，手机1080p的为541MB。
我没仔细去分析其中原因，今后通过设置码率等参数，再进行比对测试下。
综上所述，剪映在启动、导出时间上占有绝对优势，而且在操作的难易程度上也占绝对的优势，所以进行简单的视频剪辑，剪映完全可以胜任，从这个程度上来说，剪映真的可以干掉pr了。但如果需要进行复杂的视频剪辑，比如超多素材的剪辑，剪映就有点力不从心，操作起来比较麻烦，容错机制不完善，一旦编辑偏离方向，想退回以前的剪辑状态，就很难，极有可能要整个重新剪辑。
下面，我再罗列下剪映一些缺点和需要增加的一些功能，供大家参考。
1、没有序列概念，无法处理一些特殊的视频格式；
2、视频中的音频轨道无法分离；
3、制作视频时，时间轴必须有一段视频素材，而不能先添加音乐或文本等其他素材；
4、视频不能逐帧选择，对于要求精细剪辑的是个大问题；
5、不能截取当前帧的画面；
6、视频画面调节功能较弱，如高光或阴影部分，只能增加，不能压低；色相不能调节；
7、歌词识别功能确实强大，但识别出来的字幕却绑定在画面上，而不是音轨，如果画面一调整，歌词定位就乱套了，只能重新手工定位，或者删除以前识别好的歌词字幕，再进行重新识别；
8、素材库里提供的一些片头片尾，不能修改为自己需要的文字和图片，用处不大。如新闻类的片头，素材里的文字不能修改。
10、轨道上的素材片断，都不能多选，很是麻烦。
11、素材很多，但没有搜索功能，要一个一个找素材，不实用，很麻烦。
12、叠加在上层的视频素材，无法关闭音频，只能通过调节音量高低来控制；
13、项目不能另存，只能自动保存为草稿箱，而且只保存最后修改的项目，想退回以前的只能重做一份。很不方便。
如果大家有不同的意见的看法，欢迎在评论区里留言。
