图11：快手app 发现页内部分创作者主页

从推荐和发现功能的定位来看，笔者认为推荐功能主要是基于用户与内容性的关联度做深度挖掘，且内容较为优质，避免是因为内容质量导致用户一眼划过。而发现功能其面向的创作者是中小创作者，面向的群体是下沉市场（鼓励用户创作），不管是内容质量还是内容方向上均有偏颇。

从另一个方向来看，推荐功能很多是基于用户位置做相关推荐，由于笔者是在北京望京，所以在推荐功能上看到望京周边各种美食推荐。而在发现功能上位置的权重就没那么高（也可能发现功能也是基于位置做调整的，只是因为笔者所处的位置，所以没做太多推荐），推荐的很多内容也偏向于乡村（下沉市场），比如农具、器械加工等。

2.1.2 百度

由于产品定位的不同，百度作为资讯类产品，因此其主要是以资讯为主。因此其推荐页面首要是热点新闻，其次才是信息流，而信息流中就包含用户所关注的内容。

如下图，笔者所关注的陶白白和小颖美食也在推荐页面。

图12：百度推荐页面

2.1.2.1 （用户）关注内容对比

2.1.2.1.1 美食内容

在美食内容上，百度的推荐和发现功能的差异某种程度上和快手相似。

首先，很明显的一点是发现页面内内容点赞量均不高（高于1k笔者认为是较高点赞）。其次在内容延申上，推荐延申的较远，从美食延申到小吃摊、宝宝辅食等。最后，在内容延申上推荐和发现页面均有宝宝辅食相关，笔者的理解是二者的用户存在一定的重合度（宝妈群体）。

图13：百度推荐页面

图14：百度发现页面

2.1.2.1.2 星座内容

在星座内容上，百度的推荐相较于发现所探索的方向也是多元化的。从笔者关心的星座话题延申到三观、（感情）合适等，而在发现页面则还是聚焦于星座本身。