对于许多狗主人来说，朝九晚五的上班，下班后身心俱疲，根本没时间遛狗。对于狗狗来说，天天被关在家里，精力无处发泄，导致最后“拆家”。而对于许多大学生来说，没条件养狗，但是时间和精力充沛，能带一只狗狗出去玩，还能免费“撸狗”。于是，近期社会上开始流行一项遛狗新模式：大学生免费代狗主人遛狗。基本操作流程是这样的：狗主人在微博、抖音等平台发帖求助，大学生主动报名，在来接狗时会拿着身份证、学生证等证件押在狗主人处，遛狗过程中还会主动给主人分享狗狗的实时动态。在狗狗回家后，无一不是累到“躺平”的状态，狗满足了、主人放松了、大学生们也得到了心灵上的慰藉。

这样的“代遛”模式，是基于大学生和狗主人的信任而建立的，虽为好事一桩，但在代遛之余，双方同样需要注意一些法律层面的问题。

【法官提醒】

首先，大学生代狗主人遛狗，大学生和狗主人之间便建立了委托合同关系，作为委托方的狗主人，需要明确遛狗的时间、地点（范围），并明确告知作为受托方的大学生相关注意事项，例如狗狗的性格、饮食习惯等。作为受托方的大学生，需要牢记委托的权限及范围，同时需特别注意的是，因免费代遛是一种无偿的委托合同，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定：“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失”。因此，在发生例如狗丢失、受伤、死亡时，即使双方是无偿的委托合同，但作为受托方的大学生同样不能免责。

其次，在发生例如狗咬人、或者导致他人人身、财产损失时，狗主人及代遛的大学生同样需要承担责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”；第一千二百四十六条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”；第一千二百四十七条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。因此在代遛例如：德牧、杜宾、罗威纳这种较有攻击性的犬种时，作为狗主人和大学生都需要注意佩戴好牵引绳、嘴套，同时应避免前往人员密集场所。另一方面，大学生也需要量力而行，否则就变成了“狗遛人”。

大学生代遛狗这一现象的产生，出发点是美好的，过程也是美好的，但双方应充分考虑可能发生的情况而提前作出告知、说明，在遛狗过程中以安全为先，并遵守当地的法律法规，尊重社会公德、不妨碍他人生活，避免不必要的损失和麻烦，才能使得最终的结果也是美好的。

【参考法条】《中华人民共和国民法典》第九百二十三条、第九百二十四条、第九百二十九条、第九百三十条、第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、第一千二百四十七条、第一千二百五十一条。

西安碑林法院供稿

编辑：樊婧