影响力

比较影响力，总要有一个相对固定的尺度，例如2010年南非世界杯（总投资约43亿美元）和2008年北京奥运会（总投资420亿美元）对比就不太公平，2018年俄罗斯世界杯和1980年莫斯科奥运会对比也不太公平。

不过好在，有几次同一国家相继举办世界杯和奥运会的情况：例如1994年美国世界杯与1996年亚特兰大奥运会，2014年巴西世界杯与2016年里约奥运会，这就给了我们评判的依据。

1994年美国世界杯，忧郁王子巴乔被世人记住的那一届，共有近360万名观众到场观战，52场比赛，场均6.9万人——这个纪录保持至今。

1996年亚特兰大奥运会，现代奥运会一百周年庆，共售出861万张门票——这一成绩仅被2012年伦敦奥运会超越。

奥运会现场观众总数更多，但几百场比赛分散在不同时间地点，场均人次显然不及世界杯。这场较量，算是各有胜负。

2014年巴西世界杯，共有32亿观众通过转播观看比赛。

2016年里约奥运会，共有35亿观众通过转播观看比赛。

全球观众数量，两大赛事相差仿佛，都覆盖了全球近一半的人口——注意，这是人数，不是人次，若论人次则是数百亿级的。

别看世界杯赛事少，吸引的关注可一点都不少哦，在影响力层面，双方打了个平手。

经济效益

先来看给国际足联和国际奥委会带来的效益。

2014年巴西世界杯，给国际足联带来了48亿美元的收入，主要包括转播权、赞助商和门票三方面，其中50%来自出售转播权。

2016年里约奥运会，则为国际奥委会带来了55亿美元的收入，其中41亿是转播权收入。

国际组织方的收入，又是差不多。

那给举办国带来的效益呢？

2014年世界杯期间，里约共接待了88.6万游客，其中47.1万外国游客。

2016年奥运会期间，里约共接待了120万游客，其中41万外国游客。

不过，奥运会往往在一座城市举办，世界杯不然——巴西世界杯的比赛散落在12座城市的12座球场里。因此，还要加上萨尔瓦多70万游客、圣保罗51万游客、巴西利亚49万游客……总计400多万游客，包括100万外国游客。

另有一组数据是，巴西世界杯为巴西带来了110亿美元的旅游收入，而里约奥运会只有20亿美元——看来还是荷尔蒙浓度更高的赛事，蕴藏的经济能量更大。

这就是为什么，现在各个国家都争抢世界杯的主办权，而奥运会没人愿意办了。（2020、2024年夏季奥运会的申办过程都充满了退选、退选、退选）