更快、更高、更强！体育本质，是残酷的竞争：强者上，弱者下。如此黄金通则，不仅体现在运动员在赛场上的相互较劲，某程度而言，同样会体现在运动与运动之间的角力。

从起源的一刻开始，奥运在引入新项目方面一直持开放态度，为的是与时俱进，保障盛事的活力。诸如3X3篮球、滑板这些备受全球年轻人欢迎的新兴项目，已进入了正式奥运项目的讨论范畴。

与此同时，对于一些无法做到历久弥新且本身发展局限性就很大的体育项目，组委会亦是毫不留情地开刀，将它们摆上讨论是否有必要存在的议题当中，并周期性地进行剔除范围内的最终筛选。事实上，早已有一批曾经的正式项目在奥运会上消失，比如棒球、垒球、摔跤等等。除此之外，奥运会上亦有一批经历出现又消失再恢复的浮沉项目。

衡量一个项目有没有在奥运会上存在的必要，商业化程度、普及程度、规则上易于理解程度、观赏性程度、项目同质化程度、项目金牌是否因为过于垄断、同类项目在奥运会舞台外的影响力，往往都是可以纳入判断的因素。

哪些项目在未来会有被奥运剔除的可能？在本文之中，笔者将会列出TOP10名单。当然，相关榜单绝不代表权威意见，“有可能”其实也可以理解为与与热门项目相比较的“更可能”，所以，如下内容仅供大家参考。如有遗珠或商榷之选，亦欢迎诸位在评论区留言讨论。

十、艺术体操

艺术体操，在1984年后正式被列为奥运项目是。这是一项由舞蹈动作与器械技术相结合而组成的运动，在历届奥运会的关注度都比较低。从项目的竞技性来看，在体操类别的项目之中，这一项目的舞蹈属性非常强烈。从评分的规则来看，艺术体操在艺术表现、音乐与动作结合上均有非常高的占比，与强调“踩点”与“舞技”的舞蹈比赛较为相似。

对于普通观众来说，或许大家都能感受到它带来的美感，却很少有人能够领略这一项目在竞技性上的刺激感。作为一个规则复杂难有相对客观打分标准的项目，几乎每届大赛上都有关于艺术体操的“黑幕”丑闻或者“不公”抱怨新闻传出。因此，历来都有不少体育迷认为关于艺术体操的赛事更靠拢于舞蹈大赛而非运动竞技。

九、射击

从观赏性、普及率、市场价值来说，在奥运项目大类里面，射击近乎是垫底的一项。然而，在这个传统大类产生的奖牌数相当之多。作为传统的大类，射击在未来短期之内被剔除的可能性不算太大，但是可能大削产出再到最后不幸消失的风险确实在日益增长。

奥委会早已注意到了射击项目影响力的江河日下，并在近年走上了尝试挽救射击项目的道路上。从近年射击项目的一些变化中，可以看出当中的端倪。从参赛人数上来说，奥委会一直在收缩参与射击项目的总人数，从过往的四百人开外，再到里约举行奥运会的390人，骤然降低到东京奥运会上的360人。

近年，射击大项里的小项删减频率非常高。比如，中国体育迷非常熟悉的“首金”项目“男子50米手枪慢射"早已迈入历史。为了提高这个大项的观赏性与收视率，该项目在规则的变化上的改革力度极其大。

当中，最重要的几项如下：

一、由于射击比赛的特殊性，在以往奥运上，观众被要求保持现场的绝对安静，以免对运动员的发挥产生影响，而在里约奥运会之后，观众可以在现场大声地欢呼或者加油。

二，决赛归零再赛，即选手不能再将以往预赛成绩带入决赛。

三、决赛引入末位淘汰的方式，最后筛选出冠军。以往，射击项目的角色，都是每名运动员打10发来决出冠军。进入新规则时代，运动员们会统一先打6发（打两组，每组3发），然后根据成绩淘汰最后两名选手。随后，决赛进入每两发淘汰一名选手的节奏，直到决出最后的冠亚军。

从这些改动不难看出，射击项目确实遭遇了危机，从过往的“不亲民”时代进入到了“观众导向”的时代之中。至于改变的效果与项目的未来前景如何，拭目以待吧。

八、羽毛球

看到羽毛球出现在榜单中，或许部分体育迷觉得实在过于不可理解。先要说明的事情是，大家不要忘记，羽毛球当初入奥的道路，其实走得异常艰辛。直到在1992年巴塞罗那奥运会上，过往被视作表演项目的羽毛球才正式从此争得一席之地。

实际上，过往在洛桑举行的奥运项目剔除投票中，羽毛球算得上是每次都会得到剔除提名的高呼声项目之一。除了普及率与流行度在世界上的地区不均衡之外，羽毛球大赛上屡屡发生的消极比赛、让球风波，亦是一大给奥运执委们留下恶劣印象的一大重要因素。

不过，羽迷们亦无需担心。皆因对比起榜单往下项目的危险指数，至少羽毛球运动拥有历史悠久、普及人口数量大、观赏性尚可等多项优势，可以暂时“高枕无忧”。