照片掀起了轩然大波，也引起了很多争议，不过专家们也都倾向于认为这张照片没有经过后期修改，是真实拍摄的。但我们其实都落入了一个陷阱，照片里并没有可靠的参照物，我们为什么会想当然地认为所谓的“水怪”体型巨大呢？

如果体型巨大不成立，那还会有人猜测“水怪”是什么史前生物吗？

80年代末，有人在英国苏格兰的一家档案馆里找到尼斯湖水怪的原始照片，发现我们所看到的经典水怪照其实是被裁剪过的，原始照片中水怪显得非常小，如果以其中的波浪作为参照物，肉眼估计水怪的体型都不会超过1米。

事实上早就有人针对水怪的体型做过详细的分析，他们通过相机拍摄的角度以及岸边与湖面的高度差计算得出水怪露出水面的部分不超过70厘米。

实锤接踵而至，当年参与整个尼斯湖水怪事件的当事人承认，水怪是他们花8天用潜水艇玩具照着海蛇的头部改装的，约长45厘米，高30厘米。照片拍摄后独家卖给了《每日邮报》，是彻头彻尾的恶作剧骗局。

始作俑者有意为之，我们也顺着他们的诱饵掉入了陷阱。

不过有时候我们的脑子也会无中生有，火星上有小绿人的说法就来自于一位天文学家的脑补。乔凡尼·夏帕雷利是19世纪有名的意大利天文学家，他当时通过光学望远镜观察火星，发现火星的地表也和地球一样有不同的地貌。