足球比赛有很多种玩法，每个都有自己独特的思路，你不能把胜负方向的用在大小球上，更不能用正常思维来看待犯规次数、角球多少…… 今天我们简单的聊一聊我自身对于大小球的一些理解，抛砖引玉一下，如果不对，敬请不吝啬的赐教啊，感谢。 首先第一个思路就是大家都知道的，球队本身的攻击力。攻防两端数据是一支球队能否打出大球的最关键的基础。你没有强势的进攻火力，大球可能性必然不会太高。 当两支进攻能力都不错的球队对战的时候，基本都能被市场给予不错的期望值。这个时候如果初始数据非常异常的话，至少有一半的可能会出现与大球预期相反的情况。 第二个思路就是伤缺，球队进攻的保证是依靠体系与球员来实行的，很多球队更是依靠某一个箭头人物，类似以前热刺的凯恩、现在的孙兴慜、富勒姆曾经的米神、利物浦的昔日三叉戟等等。 但是这个箭头人物不单单局限于前锋，也可以扩大到中场。因为很多球队的进攻依靠的是中场来发动的。这就是大家常说的中场支点，比如大家熟知的丁丁德布劳内、卡桑卡塞米罗等等都是中场类似的代表。 他们的伤缺很多时候必然会影响到球队进攻的节奏，也势必会对大球的预期产生负面影响。 第三个思路就是场地的影响，场地最基本的就是分人工草皮和天然草皮，我们不去分析他们的优劣。单单就两种草地对不同球队的影响就跟值得研究。习惯了天然草皮的球队到了人工草皮真的会非常痛苦。你对力道的把控必然受到影响，传切配合也会受到影响。球落地反弹的角度、高度、速度……都有差异性。所以当强队去到与自己主场不同的草地时，如果加上路途遥远，这个时候体能、草地的影响也会让强队比较难的打出高效的进攻节奏。 第四个思路就是天气，天气不单单是降雨、降雪，甚至包括风向、气温、海拔高度……比如海岛主场克拉克斯维克、高原主场玻利维亚……最简单的下雨就能让任何球队强行五五开。泥浆里踢球的感觉，大家想象一下就知道了。 再比如有去过西藏的朋友，想象一下在那里踢球的感觉，你曼城去了也得老老实实慢慢踢。 再加上海岛主场的侧风、场地不规则……这都会限制强势队伍大球打出的预期值。 第五个思路就是战术打法，这个其实很考验大家对于球队风格的了解程度，大家都知道英伦风、西甲风、德式提法，可以具体到了某一支球队就很难面面俱到了。 我们说个最简单的例子，就是英超现在伯恩利，你看他现在进球数低的可怜，可是他在英冠的时候可不是这样的，为什么？就是踢法的问题，伯恩利坚持的打法就是西甲风，传控为战术基础，在技术粗糙的英冠，很是从容，大家在阵容实力相当的情况下，你学会了玩战术，就遥遥领先了，以柔克刚嘛。 可是到了英超为什么不好用了？一句话，一力降十会。英超什么实力，什么水平，伯恩利在不提升阵容实力的情况下，真的只会是花拳绣腿了。 再比如德甲的达姆斯塔特，这支球队就是坚定的德式提法的死忠，不管对手是谁，我就是干，反正我防守不好，防不住的情况下，我干什么还费力不讨好的防守，直接以攻代守，要么相互捅，要么我把你捅的没脾气，要么你防的我没脾气。还有精力捅的我没脾气。 第六个思路就是我一直深受其害的战意了，你也可以叫他剧本。当一场比赛对于两队或者一队意思不大，或者可以放弃的时候，很容易达成默契球。我只求胜利，你只求保存体能、避免伤病。这种情况在赛季末、杯赛小组赛，甚至鸡肋的杯赛任何一场里都有可能上演。 这个时候我们就要头脑风暴了，计算强队接下来的积分会不会受到影响，能不能接受失败，或者他有没有更重要的比赛，会不会留力，轮休等等， 更有意思的是在联赛中，你甚至要考虑派系，西甲尤其严重，什么皇马派、巴萨派、中立派……为了夺冠小弟送分送进球数，为了保级，大哥送分送进球数。为了保护大哥，誓死堵枪眼！让对手不死也脱层皮。 更有什么国家德比，世仇，教练恩怨，球员复仇母队等等。这大家应该知道不少，什么国米对米兰，朝鲜对韩国，孔蒂对图赫尔…… 最后用一个思路结尾就是，大数据分析。我始终坚信数据不会说谎，任何数据都是人为设定的，任何人都有自己的思维模式，所以在某些比赛中，如果数据初始、变化过程、最终结果相似，那么结果都是我们可以参考的，还有历史同期数据，各个机构对于一场比赛的判断态度，他对于类似比赛的判断态度……。 历史一直在轮回，你读透了资治通鉴，就看懂了未来的发展。足球数据不也是一直在轮回？