（5G信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）

从信号强度表现来看，5处位置均表现良好，在距离华为Q6主路由2米处，信号强度为-23dB，成绩喜人，虽然在B和C处信号强度有所下降，但均处于正常范围内，距离和混凝土墙壁对信号的衰减不可忽视。到了D处，设备自动漫游到了子路由上，信号强度得到了最大程度增强，达到了-31dB。

（5G SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDE位置）

从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况，A处测速在满速状态，B和C点随着信号强度衰减，速率也有所下降，在350Mbps左右。D处的整体速率稍强于B和C处，但也并没有达到500Mbps全速状态。如果按照信号强度表现来看，是应该跑满全速的，之所以出现这种状况还是因为家中大功率设备较多，导致PLC传输有所衰减。E处一直是家里信号的重灾区，但意外的是这次测速居然达到了147Mbps，以往其它路由在这里基本都是5G罢工状态。

其实只要下行速度超过500Mbps/s，上行超过50Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，

之所以这样决定是因为下行速度超过500Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。

PLC组网除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下华为Q6漫游时的具体表现。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。华为Q6主路由放置在图中红色三角形标注位置，子路由放置在图中黑色三角形标注位置。测试位置分别是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持25个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：小米手机；

信号强度：穿墙；

测试网络：电信500M光纤；

走位情况：从A——D（第一次漫游），D——B（第二次漫游），B——D（第三次漫游）,D——E（第四次漫游）；

第一次漫游：A处华为Q6主路由的5G信号切换到E处华为Q6子路由的5G信号，耗时27ms，ping成功时间64ms；

第二次漫游：E处华为Q6子路由的5G信号切换到A处华为Q6主路由的5G信号，耗时27ms，ping成功时间39ms；

第三次漫游：A处华为Q6主路由的5G信号切换到E处华为Q6子路由的5G信号，耗时53ms，ping成功时间109ms；

第四次漫游：E处华为Q6子路由的5G信号切换到A处华为Q6主路由的5G信号，耗时21ms，ping成功时间40ms；

而整个漫游过程中，丢包率为0。

根植于华为1 8 N个全场景模式，做到全屋智能Wi-Fi 6 ，为了实现这一目标，华为采用了一套组合拳打法，除了常规的MESH组网路由产品外，还兼顾老房子的全屋WiFi改造，一直没有放弃电力猫这一技术方案，同时投入大量精力精进技术以突破电力线组网的一些弊端。