今年手机市场格外内卷。尤其是在中端市场，拼处理器都已经是最常规的操作，现在都是拼大内存、拼存储空间、拼快充、拼屏幕。对于高性价比手机来说，就连外观、设计、工艺这些不属于“刀刃”上的配置，现在也成了大家争相比拼的战场。

这方面表现的尤为激进的是一加，之前他们就喊出过“淘汰8GB”的口号，昨天的一加 Ace 2V又宣布要彻底淘汰塑料支架。我们很乐于见到厂商们这种激烈的竞争，毕竟对于消费者来说，大家都卷起来，才就能用同样的价格买到更好的产品和体验。

但不可否认的是，手机市场还存在诸多的“鸡肋”配置，我觉得很有必要拿出来谈谈。当然，这些配置都只针对于中端、高性价比市场。对于一些百元机、千元机，受限于整体的成本和定位，很多问题就需要客观具体分析。

一加 Ace 2V取消的塑料屏幕支架，主要功能就是固定手机屏幕。它存在好处是降低了工艺难度和成本，但带来的弊端就是屏幕出现分层、黑边宽、廉价感等。

对于普通消费者来说，塑料支架已经是属于水比较深的手机配置认知了。我们注意到，当前的中端市场还有不少的手机依然采用的是塑料中框（边框），少数产品还使用着塑料后壳。相对于塑料支架这样的内部配置，塑料边框和后壳更容易被消费者“看得见”“摸得着”。

当前旗舰手机多数在中框上都采用了金属材质。除了最常见的铝合金之外，很多旗舰还是采用加工工艺更高的不锈钢材质。传闻中，苹果还会在下一代iPhone中引入钛合金材质，以增强手机的强度和耐刮性。

通过工艺处理，现在的塑料边框和后盖能够做到以假乱真。即便是拿到真机，我们也很难从肉眼上看出差别。但金属材质自身的质感和手感，和塑料相比还是有很大的差异的，基本上只要一上手就能感受到。很多时候，两款手机尽管长得差不多，只要上手一摸就能够轻易分辨出“谁更贵”。

我认为，智能手机作为一款和人类最亲近的电子设备，除了本身的功能性之外，有必要追求一些品质感和耐用性。这些体验是当前塑料材质很难做到的。当然，金属材质本身在加工难度，以及为其配套的设计难度上的确没有塑料材质那么方便，由此必然带来成本的上升。

不过对于2000、3000元价位的手机来说，这点成本的提升还是很有必要的。随着整个工艺和加工技术的成熟，塑料材质和金属材质本身的成本差异也并没有想象中那么大。在中端市场普及金属、玻璃材质，做到手机品质感的提升完全是可以做到的。

可能大家平时也都注意到了，我们在一些产品的体验和评测内容中，经常会提到“凑数镜头”。什么是凑数镜头？就是一些中低端机型，为了让手机“看上去拍照很厉害”，就强行给手机塞进去一些成像素质较差的副摄镜头。