水浒一百单八将，在人物塑造上，是有雷同情况的，比如吕方与郭盛，不但武艺相若，就连兵器都是一样的，简直一对孪生兄弟，关胜与朱仝，都克隆了关羽的音容相貌，秦明与索超，就性格脾气以及武艺而言，也是半斤八两。

索超与秦明，都以性格急躁，武艺高强著称于世，每逢战事，冲*在前，总是习惯打头阵，这一方面体现出秦明的勇猛无前，另一方便也体现了秦明的急躁不安。秦明并非大将之才，没有张辽、岳飞等名将指挥若定的才华。

但是秦明也有他的优点，在大*大砍的古代战场上，秦明的狼牙棒势大力沉，攻*力强且范围较广，在攻城拔寨中发挥了重要的作用，这也是宋江特别依赖秦明的原因，古代战争还是以阵地战，阻击战，巷战，丛林游击战等为主的。在两军乱战之中，秦明的狼牙棒往往能发挥出比林冲蛇矛更大的威力，但是如果只能是阵前单挑的话，长兵器的林冲可能更占一些优势。

马上秦明，就相当于马下李逵，是深受宋江重用的一员猛将，不是因为他俩武艺最高，而是他俩的乱战能力更强，尤其在*小兵和百姓的时候，李逵的战斗效率最高，速度最快，像黑旋风一样，只见眼前黑影一闪，就有很多人人头落地了。这种速*的能力不是林冲鲁达能比的，就连武松也得服气李逵的速*能力。

而秦明就是马上的李逵，基本上每次战斗，都是冲*在前，所向披靡，唯一一次单挑就是二十回合输给了史文恭，书中写得分明：斯时史文恭出马，横*过来，宋江阵上秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎，二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿骨上早着，倒攧下马来。

小编以为，此次战斗，可以证明史文恭很强，堪称水浒第一反派大高手，但不能说明秦明很弱，谁敢保证自己能在史文恭的枪下走出二十回合？

当然秦明在五虎中不算最强的一个，从排名情况来看，关羽、林冲都在秦明前面，秦明能排在第三，本身就是实力的体现，毕竟在这种关乎军队威严的重大事情上，宋江是不可能让武艺平庸之人居此高位的。

秦明与呼延灼打平，呼延灼又与林冲打平，那么秦明打平林冲，是完全可以做到的。秦明与关胜也斗过一次，只是回合数太少，没有参考价值，秦明与关胜斗不过数合，就被林冲抢功了，两人合战关胜，关胜敌不过，拨回马走，从作者安排两人合战关胜的情况来看，是可以看出关胜的武艺是要高于秦明或者林冲中的任何一人的。

后面的战斗更加证实了小编的看法，那就是宋江雪夜擒索超之时，关胜有不到十合就*得索超斧怯的情况，斧怯跟力怯，意思相近，异曲同工，都能说明对方败了，这是没有争议的。

有人说，索超当时受了箭伤没有痊愈，但是作者并没有在战斗中直接交代此情节，那么此情节就不能成为偏袒索超的理由。即便是在正常的情况下，索超也不是关胜对手，这才是作者想要表达的意思。而索超是可以打平杨志的，杨志又能战平林冲，完全可以得出关胜略强于林冲的结论，这些都是没有争议的。

那么如果让关胜出战史文恭的话，情况咋样呢？

首先，关胜不会像秦明一样输得这样快且狼狈，就算打不赢史文恭，也不至于二十回合落败，至少能够再坚持几十回合吧？

其次，关胜十合*得斧怯，比之史文恭二十回合挫败秦明，含金量还是略低一点，这一点也无可厚非，按照当时情况，索超出战关胜之时，已是惊弓之鸟，心态失衡，而秦明出战史文恭时，锐气正盛，有梁山强援作为心理支撑，秦明是完全有条件发挥出更大实力的。

对比此两战，的确是史文恭更强一点。

但是最重要的一点是，关胜和林冲一样，是有祖上光环的，这个才是最大的加分项啊，作者会让关羽的后人败于对手吗？

正因为关胜有着祖上光环，不可能出现单挑失败的情况，即便是碰上史文恭这种绝顶高手，也只能强行平局。

那么您怎么看呢？