姓氏是个有趣的话题，也是专门的学问。李姓从何而来？姓李的老祖宗是谁？李姓什么时候开始出现？让我们跟随李守奎老师一探究竟吧！

续说“李”字与李氏

文｜ 李守奎

姓与氏有别，但早已不别。现在姓有定字，但古时可以不定。我们说“李姓大户人家”，也可以说“李氏大宅门”，没有什么太大的不同，所以干脆就把它俩合并成“姓氏”，当成一码事。不过，书面语中常见李氏或某氏的称谓：“李氏的观点很有道理”，文雅而和气。听说过“李姓的观点很有道理”这样的称谓吗？不能有。口语中一旦出现“姓李的！”则一定是怒目圆睁的场合，但没听过“氏李的！”这样的怒斥。可见姓与氏在具体的用法上还是有些不同。为什么不同，其中一定有道理，但我们现在也不能开小差去管它。总之，或姓、或氏、或姓氏，不是在必要的时候，我们就权当它是一回事。我们之所以称“李氏”，是因为要追祖溯源，在那个姓、氏有别的时代，李只能是氏。至于古代的氏无定字，虽然牵涉的问题很多，但作为一条规律是被证实了的，也是下面的论证必不可少的依据。

李乃是当今第一大姓，据调查，我国内地李姓人口在2010年已经多达9500余万，相当于一个中等国家的人口了。汉族成为全世界人口最多的民族，李姓成为全世界最大的姓氏，原因何在？这不单纯是个生殖繁衍能力的问题，这里面有“文化”。李姓的形成过程是汉族形成的一个缩影，有一个大家认同的文化核心，开放、融合，如长江、黄河汇聚百川而成其浩浩荡荡、波澜壮阔，李姓也是渐渐聚集而成其大，并不是我们姓李的比其他姓氏的人繁殖能力强。

姓氏是个有趣的话题，也是专门的学问，与每个人相关，又极有文化内涵。说简单了就是人代号的一部分，说深奥了那可能就深不见底了。假如有一天儿子问你：“我们为什么姓李？”“因为我们的父亲姓李，父亲的父亲姓李，父亲的父亲的父亲……老祖宗姓李，回答完毕。”如果再往下问：“姓李的老祖宗是谁？”“不知道！”“他为什么姓李？”“不知道！”“李姓什么时候开始出现？”“不知道！”这种好奇心成年人久已迟钝，一问三不知，恼羞成怒：“一边去！”不是大家不知道，就连学者也说不清，但学者既不能让人一边去，自己也不甘一边去。

古代姓氏是家族门第的直接标志，人们的重视程度今天的人难以想象。比起人家姬、姜是周文王、姜太公的后裔子孙来，我们这些找不到祖宗的李氏子孙很是不甘心。如何是好？简单的办法就是从古书里找一个时代最早、名气最大的人奉为祖宗。古书中记载的李姓名人比起姬、姜来，实在是不够古老。《史记》记载：“老子者……姓李氏，名耳，字聃。”这已经是汉代的*载春秋晚期才出现的事儿了。遍查《左传》《国语》等史书，有“李”字但没有姓李的，再往前推就更没有以李为姓氏的影儿了。这不仅使我们李氏子孙不甘心，连研究姓氏的学者也无法接受，尤其它还是大唐国姓，岂能没有了不起的祖宗？继续找！古书中没有姓李的，但有姓“里”的和姓“理”的，三个字同音，古书中又常通用，于是就推断理氏等就是李氏的前身。古代又有职官曰“理”，相当于我们今天的法官。古代姓氏中有很多是以官为氏，例如司马、司徒，于是就推断我们的老祖宗是一位理官，后人为了纪念他就以“理”为氏，后人又写了同音字“里”和另外一个同音字“李”。那这位最早的祖宗是谁呢？《史记》曰“皋陶为理”，皋陶是谁？舜的法官。舜是谁？传说是禅让天下给大禹的古代帝王。这样，一竿子就捅到了传说时代，高古至极，说得头头是道，曲里拐弯，曲径通幽，但未能让人豁然开朗。老百姓对于这样的问题有时会有浓厚的兴趣，但没有考据的责任，更没有考据的兴趣，也没有相信考据的义务，剩下的就是就着自己所知来驰骋想象了。于是一些不太高明的传说就诞生了——老子他妈在李子树下生下了老子，于是老子就姓李了。这里的知识只有两点：一是名人老子姓李，古书上这么写的；二是李的意思是李树或其果实李子，生活里就这么用的。这两者之间该怎么联系起来呢？填进去一个产妇就成了。又说老子神通，生下来就能手指李树，于是就姓李了，这故事连产妇都不用加，轻轻一指，比“易如反掌”还容易。这种故事咱们都会编。写在纸上就是书，念一念哄孩子睡觉也能奏效，但当作历史，那可就糊涂透顶了，尽信书不如不读书！许多汉字的阐释，与此类想象差不多，而越不靠谱的奇思异想越容易激起猎奇者的好奇心，就越有市场，所以汉字“新说”“新解”越来越多，也越来越“新”。话扯远了，以后找机会单说这个问题，现在还是回到“李”上来。

看来靠书本上的考据也就这样了。我们还有另外一重证据——古文字和出土文献。

甲骨文中没有“李”字，西周金文很少有人相信有“李”字，春秋文字未见“李”字，直到战国，才从秦文字中见到了确凿的“李”字和李氏，在楚文字中见到了相当于李的“”。

这是秦人的印，“李”字明明白白，李氏也明明白白。

上图是战国时期楚国的“”，经常出现，起初人们并不认识，后来出现的次数多了，音、义逐渐明了，字形也明白了，上面是“来”，下面是“子”，二者都表示读音，释读为“李”，所有的文例都可以读通。我认同这就是楚国的“李”字，出土文献中有很多楚国人姓这个姓。老子就是楚国人，这些人可能真与老子有血缘关系。从楚国“李”字的字形来看，“”与李树一点关系都没有。

十五年前，我曾发表过一篇关于先秦“李”字与李氏的小文，很为这些学术界的新发现欣欣然，但也怅怅然。欣喜的是我们可以确切地知道，战国时期，李姓已经遍布各地了。怅然的是，“”字都见于战国，没有找到更古老的源头，出土文献所得证实，老祖宗出现的年代不仅没有比司马迁的记载更早，而且司马迁所记载的春秋晚期有李氏也无法证实。在这里不仅要把过去的旧知换一种讲话的方式介绍给大家，而且自己又有一些新知，借此机会一并说说，所以题目名之曰“续说”。

近几年参与整理研究清华简，见到更多新材料，《系年》中的“卿”就是古书中常见的“卿士”，“”通“士”是确凿的。《尚书》记载舜命令皋陶曰：“皋陶，蛮夷猾夏，寇贼奸宄，汝作士，五刑有服……”意思是天下有点乱，我命令你做士官，好好用刑法治一治。司马迁翻译这一段时用“理”代替了“士”，这样一串联，“（李）—理—士”恰好串在一条线上了，“以官为氏”，皋陶就是祖宗的证据似乎更确凿。

去年广州古文字年会上，刘传宾博士以未刊稿见示，长文是讨论这个“”字的。一部分发表了，大部分未刊，未刊的比刊出的还重要。他综理诸说，认同“”字来源自“孷”，“孷”与“釐”一字异体。按照这个线索推，找到了西周时期“釐氏”的祖先。

西周金文中有一个非常常见的“釐”字，有很多异体：