中国新外长已明确中方态度，美国处理台湾问题应遵守“一中原则”。

这也是中国一直以来谈到中美关系时强调的“压舱石”。

违反这一原则将会带来“地动山摇”。

请注意：“地动山摇”指的是中美关系。

如何理解“地动山摇”这一表述，我们先看看中文意思再来解读背后含义。

新华词典对“地动山摇”的解释：地震发生时大地颤动，山河摇摆。亦形容声势浩大或斗争激烈。

结合中国外长回答语境应该理解为：斗争激烈。而不是网上炒作的“第一枪”。

我们再回顾下新时代“斗争精神”的相关表述：

党的十八大首次提出了“准备进行具有许多历史特点的伟大斗争”。

党的十九大报告中“斗争”一词多次出现，并将“伟大斗争”列在伟大工程,伟大事业,伟大梦想之前。

党的二十大报告提出了“务必敢于斗争、善于斗争”。

因此新时代的斗争精神赋予了历史特点，包括外交及军事领域。

所以，结合语境及句意，我们应该将外长所述“地动山摇”解析为：外交及军事斗争将更加激烈。

再看看中国外长发出警告的大背景：布林肯“非内政说”以及蔡英文“窜美”计划。可谓“勾肩搭背”、“言行一致”了。

而中国警告话音刚落，众议长麦卡锡主动向外界证实蔡英文“窜美”计划，相比之前麦卡锡所提“窜台”计划如出一辙。在触碰“一中原则”上没有本质区别。

由此有人便联想到96年，李登辉当年“窜美”并公然抛出“两国论”引发的台海危机。

去年外交部发言人回击那位美国老太“窜台”时用“拭目以待”这个成语，就此引发所谓“战狼外交”之说。笔者倒觉得此时此刻，国内专家学者倒是要冷静分析后期可能发生的事态，不要片面理解“地动山摇”为：可能带来的军事冲突。

试想：从李登辉到陈水扁再到蔡英文，中国已走过30年经济发展，倘若美国真要拿“台湾问题”和中国直接交战，没必要等到中国发展成世界第二大经济体之时，和中国来一次强强碰撞，“*敌一百、自损八千”的事美国历史上是否干过？答案是否定的。

“中国威胁论”并非是现在这个时代所特有的，早在1990年8月，日本防卫大学副教授村井龙秀发表了《论中国这个潜在的“威胁”》，自此所谓“中国威胁论”贯穿整个90年代直至新世纪过去了20多年。

所以，美国只会教唆“台独”分子试探中国大陆底线，但主动权始终在大陆这边，美国的战略意图不是和中国直接开战，而是把“台海”当成第二个乌克兰。中国是否会成为俄罗斯翻版，就要看中国的定力了。

很显然，蔡英文“窜美”计划不会因为中国外长警告而搁置的，“窜美”期间蔡英文也一定会参照“老台独”李登辉的大嘴巴：信口雌黄。所以，激烈斗争也在所难免，中国将以何种方式来验证“地动山摇”，已不只是外交斗争的手段所能替代，必然是军事斗争的新手段。

极有可能在蔡英文结束“窜美”之行前，再次封岛！

至于“第一枪”时机问题，完全由我方掌握，96年台海危机会不会重现，笔者认为不可能。