一位网友玩网游的时候，看到这样的一句英文：Spend gold to buy Packs. 花钱买包。这让他疾呼“感觉英语白学了”。因为大家应该记得高中学英语的时候，老师教过，spend没有后接to do的用法。用词典一查，也只能看到spend (in) doing和spend on sth.两种用法，根本找不到spend to do的用法。那是不是游戏中的英文搞错了呢？

经过老黄细细的思量，终于发现了其中的端倪，事实上，spend to do的用法也是可以有的。只是一般用得少。那么这里面到底有什么道理呢？

我们学英语，总是喜欢讲固定搭配，比如spend (in) doing和spend on sth，就被看作是两个固定搭配。其实所谓的固定搭配，只是为了方便中国人学习英语而已。真正学好英语，只讲固定搭配肯定是不行的。如果只讲固定搭配，那就是一种死读书，读死书的方法，是学不好英语的。想要学好英语，除了固定搭配，我们更应该关注的是英语的文化内涵。

动名词doing前面加介词时，经常会使用in，这里的doing可能有正在进行的意味，或者持续进行的意味。不管是哪一种意味，这个动词都是具有持续性的。这里的in可以省略。比如：

I spend three hours (in) studying by myself every day. 我每天花三个小时自学。这里的study就是一个延续性的动词。

当spend后面的动作不是延续性动词的，使用spend (in) doing就不是很合适了。比如网友在游戏中看到的那个句子。如果写成：Spend gold (in) buying Packs. 反而会让人觉得很奇怪，在语感上并不自然。

不过不管是spend in doing还有spend to do，在很多时候，都可以用spend on sth.来代替是。只要do是一个及物动词，它的后面带有宾语，就行得通。比如：

Spend gold on Packs. 在包上花钱。这里就跳过了spend to do的用法。

I spend three hours on self-study every day. 我每天花三个小时在自学上。这里也跳过了spend (in) doing的用法。

如果spend后面的动词是不及物动词，就没有spend on sth.这种用法。比如：

I spend all in jumping. 我耗尽所有在跳跃这件事上。很明显的，我一直在跳。虽然跳的动作是瞬时的，但跳这件事可能是持续的，就是一直跳一直跳。

I spend all to jump. 我耗尽所有只为一跳。这个跳就是瞬间的动作了。

事实上，动词不定式to do是带有目的性，一次性和将来意味的。如果花费时间、金钱或者精力，带有强烈的目的性的话，用to do会比doing更能表达spend的目的性；如果动作没有延续性，只是一次性动用，也是用to do优于doing；假如动作还没有发生，就可以考虑使用to do，反之就使用doing。这三点不仅在这里适用，也适用几乎一切使用to do和doing的地方。