这应该是经验之谈，估算汉服的用料量，对比汉服的价格和现代服装的价格，就大致了解，众多现代汉服。都用的是些什么料子了。

古代汉服用的是丝绸(华服、官服)和麻(从三皇五帝开始的百姓常服)棉(由宋朝黄道婆发扬推广)，汉服这样发展下去是承载不了任何文化的，因此，前景堪忧。

我自己做过汉服，一套非常普通衣服光买布就花了好几百，纯棉的一米十五六，丝棉的几十块一米，25姆米（不能再薄了，会透）宽幅114cm真丝至少一百三四十一米。

日常着装穿汉服花费真的高。

古代的服饰文化，实际上是有非常明确的阶级属性的，并不是所有人都穿得起华服。

要把各个时期那种有明确型制的华服都推给全国多数人穿得起，本身就不够科学。（做得到的也往往必须偷工减料）

其实你们是不是可以考虑挖掘一下那些古代平民的服饰，加以改良，或许是一条路子。

平民的服装没那么严格的型制，少一些圈内口水仗，用料也不必总那么讲究。

我是汉服爱好者。在我看来，汉服前景一片美好。

不说别的，看看小朋友穿改良汉服已经很普遍了。现在成年人穿汉服也不算招摇过市了。至于汉服店的兴亡……

汉服，也是衣服嘛，因此也就和服装一样的卖嘛。汉服品牌以后也会像其他衣服品牌一样，有一些高端的品牌，也有走大众化的品牌。

关于说汉服料子不好的，就算是普通衣服，纯棉的也是几百元一件，桑蚕丝的也要近千。

现在日常穿的改良汉服两位数的多不胜数，改良中长裙、过膝裙多得很。

上襦改良成普通衬衣的也很多，也很适合日常穿。

拉链、松紧腰都用在改良汉服上……什么，你说这不符合形制。

汉服一直在变化啊，从秦汉曲裾、魏晋流仙、唐齐胸、明袄裙……上襦、对襟、比甲……系带、盘扣……一直都在变化。

为什么加上了拉链和松紧腰就不算汉服了？

汉服有先天的缺陷，不能适合现代生活节奏。

汉服的一大特点就是宽松肥大，穿在身上感觉拖泥带水，不能随意行动，只能如同演戏一样的四平八稳地缓慢行动，只有慢动作才能展现汉服的美感。

这就限制了穿着的人群范围，只有那些有闲工夫的人，不必为生活奔忙的人们，才有时间和心情穿着汉服。如果价格再稍高一点，就更难吸引穿着者。

现代人的生活节奏，几乎是脚后跟碰着后脑勺的状态，很少有人有心情去穿着汉服。

汉服如果向着节日服装，喜庆婚礼专用服装方向发展，也许会有一定的市场和发展空间。

2010年前后开始接触汉服，那时候汉服还被视为国学一部分。

身边和网上许多小朋友以弘扬传统文化为己任、乐此不疲。

有股国内球迷喜欢英超德甲的劲头。

十几年间，汉服也走过一段从兴到衰、筑底反弹的历程。就自己看到的、想到的，谈点个人看法：

1.舆情影响。好些童鞋都能发现，汉服亚文化并没有多么受到周围人和社会的待见；不多说。

2.自身定位迷茫，汉服到底是什么？是文化传承还是文化改良？定位不统一、分歧多过认同。

3.之前同胞多是90后童鞋，热情且真挚。90、00、10、20，这批人目前多处于事业生活压力区、旁骛不暇；中坚分子逐渐淡去。

4.娱乐至上，选择余地太多。新人如果不是有太深渊源太多笃信，很难独自坚守下去；

5.作为互联网亚文化，近年来汉服失去相关论坛网站推波助澜。十几年前可以在网上找到十几家几十家；

6.倡导汉服，需要不断在公共场合刷存在感。以往清明端午都是同胞出行活动的高潮。这几年赶上春季疫情泛滥，江南反倒成为重灾区。汉服不可避免，大受影响。

汉服要做得好需要与时俱进，既要穿着方便日常生活，也要看起来具备传统服饰特色。

感觉现在汉服市场还处于初级阶段，就跟莆田的鞋子当初刚开始时一样。

经过几年市场沉淀后才能稳定发展起来。现在就卷着吧。

不淘汰那些想捞一票的，这个市场就好不了。