可独立带来的并非是文明与进步的荣光，斯威士兰逆着历史潮流而上，建立起君主专制制度，回到了被历史浪潮弃于旮旯角落中的封建社会。

长期以来，斯威士兰的经济严重依赖南非，单一的农业、薄弱的工业让它的出口商品鲜有竞争力，唯有出售给就近的南非市场。由于产业结构单一、产业发展落后、国民受教育水平低，斯威士兰的经济发展水平较低。

好在近年来伴随国外的援助，斯威士兰的对外贸易出现了较大的进步。并出人意料的，该国的人均生产总值居撒哈拉以南非洲前列，位列“中等偏下收入国家”。

这令人颇感意外的数据，折射出的并非良好的国家经济，而是极为悬殊的贫富差距。大量财富聚集于以皇室成员为代表的少部分人手中，从而营造出国民生产总值不低的虚假繁荣。

上文所提到的姆斯瓦蒂三世，与他的父亲——上世纪统治斯威士兰的国王索布扎二世相比，堪称“小巫见大巫”。与父相比，姆斯瓦蒂三世所欠下的风流债可谓是不足挂齿。

索布扎二世一生共娶了100多位女人，并且辛勤耕耘，留下了1000多名子孙。更奇葩的是，他的身体并未因他不知疲倦地耕种而垮掉，恰恰相反，他活了83岁，执政时间达到61年之久，成为世界上执政时间最长的君主之一。

幼年即位的汉武帝刘彻，一生励精图治，在位时间也不过55年。如此看来，不得不佩服索布扎二世异于常人的身体素质。

倘若论起这位“种猪国王”的“功绩”，除了一部分向殖民国索要土地的亮点之外，其他值得提及的所谓“功绩”，大抵也只有在晚年废除宪法，禁止一切党派活动，将君主制加强到顶峰，为继承人扫清了统治的障碍....

纵观历史，一成不变的封建制度必然会遭受民众的反抗。在全球政治民主化的大背景下，斯威士兰同样不例外。

近些年来，反对君权垄断、呼吁民主的声音在斯威士兰此起彼伏，此消彼长。

2000年，《斯威士兰观察家报》曾披露关于皇室内部的腐朽荒淫内幕，消息刊登后，哗然一片。当局下令缉拿消息散布者，屡次搜捕无果后勒令关闭报刊，引发广大民众不满。

同年十月，王室在边境土地占有权一事上与民众利益存在纠纷，处理方法引发广大群众的愤怒。随后在大学、联合会的组织下，部分政治团体进行了“三罢”。但很快便遭到当局的暴力镇压，甚至斯威士兰大学一度遭受关闭。

随后十几年间，斯威士兰皇室虽对宪法屡有修订，却始终未对限制王权做出任何让步，对党政问题更是模棱两可。民间多次爆发大规模示威行动，要求国王退位，还政于民，却在皇室的缄默与镇压下一次次不了了之。